Судове рішення #6305951

                                    Справа № 2-622/09

                                                                       

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року                                     м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого                           Хомченко С.І.

        при секретарі                         Назаренко А.В.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:

   

    Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 07.08.2004 року уклав шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрацій  актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпроптеровської області, актовий запис № 140.

Від шлюбу мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем.

    Шлюбні відносини припинили в травні 2008 року з причини втрати почуття кохання одне до одного, поновлення шлюбно-сімейних відносин не бажають.

    Спору про поділ майна немає.     Просить суд розірвати шлюб.

    Відповідач в судовому засіданні не з”явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, сторони разом не проживають, припинили шлюбні відносини в травні 2008 року з причини того, що вони втратили почуття кохання одне до одного.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згоден.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. В судовому засіданні встановлено, що даної згоди між сторонами вже не існує. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд не вирішує питання про визначення строку для примирення сторін.

     На підставі викладеного суд приходить до висновку, що збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст.  57, 58, 59, 212, 215 ЦК України, суд –

                        ВИРІШИВ:

   

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, який 07 серпня 2004 року зареєстровано відділом реєстрацій  актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції  Дніпроптеровської області, актовий запис № 140.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1  - 17 грн.,  ОСОБА_2  від затрат звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         

        Головуючий

 

   

  • Номер: 22-ц/780/1288/16
  • Опис: ПАТ "ПРИВАТ БАНК" до Опаріна В.В. , Опаріної Г.В. про відшкодування заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-622/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Хомченко С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 2/366/157/16
  • Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-622/09
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Хомченко С.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2016
  • Дата етапу: 16.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/910/17
  • Опис: Хромченко А.В. до Білоцерківського міського виконавчого комітету про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-622/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Хомченко С.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 22-ц/780/921/17
  • Опис: АКБ "Правекс-Банк" до Опаріна В.ВА. про відшкодування заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-622/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Хомченко С.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 16.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація