1512/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора – Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП «Прищепа» разнорабочим, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В начале марта 2009 года, ОСОБА_1 на приусадебном участке дома №219 по улице Станиславского в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, где он проживает, действуя умышленно, с целью незаконного посева и выращивания конопли, незаконно высадил семена конопли, которые ранее приобрел (нарвал) с дикорастущих растений конопли, произрастающих на приусадебном участке дома №219 по улице Станиславского в Орджоникидзевском районе города Мариуполя.
В период с начала марта 2009 года по июль 2009 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот особо опасных наркотических средств, незаконно выращивал наркосодержащие растения конопли в количестве 107 кустов, осуществляя уход за указанными всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания, который выразился в их поливе.
1 июля 2009 года, в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, в ходе осмотра приусадебного участка дома №219 по улице Станиславского в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты 107 не высушенных кустов растений, общей массой 5 кг 80 г., которые являются наркосодержащими растениями – растениями рода конопля – cannabis, то есть более пятидесяти растений, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал, осуществляя за ними уход.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном посеве и выращивании конопли в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции к ней не применялось, показания давала добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признала полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 310 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно выращивал растения конопли в количестве ста семи кустов, то есть пятидесяти растений.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление отнесенное законом к категории тяжких, но по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, на учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области по поводу не состоит, в содеянном раскаивается.
Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно без изоляции от общества, поэтому назначая виновному наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к обвиняемому испытание с возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
С осужденного необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 286 гривен 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет черно-голубого цвета с растениями рода конопля в количестве 107 штук (квитанция ФЭ №025181), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области – сумму 286 гривен 80 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, город Донецк, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья _________________________Лагода В.А.