ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2009 р. справа №2а-5543/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали скарги Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області
до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області
про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся зі скаргою до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області на постанову про накладення штрафу, в якому вказав, що 23.04.2009 р. підрозділом примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Приазовського районного суду Запорізької області № 2-а-67/08, яким зобов'язано Приазовську райдержадміністрацію затвердити технічну документацію із землеустрою щодо скаладання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Вказане рішення суду не виконано, у зв'язку з чим до позивача було застосовано штраф у подвійному розмірі. Позивач вважає постанову відповідача про накладення штрафу такою, що винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та просить суд поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову про накладення штрафу № 125/3 від 13.08.2009р.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем процесуально невірно сформульовані позовні вимоги, оскільки замість скарги необхідно було звернутися до суду з адміністративним позовом про скасування постанови, у зв'язку з чим в резолютивній частині позову також необхідно конкретизувати позовні вимоги. В порушення ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не було долучено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме - постанову Приазовського районного суду Запорізької області по справі № 2-а-67/08, на підставі якого було виписано виконавчий лист та відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження. Вищезазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленого адміністративного позову з чітким визначенням позовних вимог, з долученням до матеріалів позову доказів, а саме - постанови Приазовського районного суду Запорізької області по справі № 2-а-67/08, наданням копії позовної заяви та доданих до неї доказів відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Запорізькій області про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 26 жовтня 2009 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко