1-459/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора – Соловьева О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего: ОАО «ММК им. Ильича», ЦРМО №5, газорезчиком, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
16 мая 2009 года, примерно в 19 часов 0 0 минут, ОСОБА_1, управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1 , который принадлежит ему на правах личной собственности, двигался по проезжей части улицы Таганрогской со стороны улицы Олимпийской в направлении к проезжей части улицы 130-й Таганрогской дивизии в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области. При подъезде у повороту на газовую заправку, расположенную справа от него, проявив невнимательность и неосторожность, пересёк двойную сплошную линию дорожной разметки, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2 В результате, столкновения пассажиру автомобиля «HYNDAI ACCENT» ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №421/261 от 25 . 06.2009 года были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте без смещения, которые могли образоваться от действия тупого предмета, каковыми могли являться выступающие части салона автомобиля, во время ДТП и относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не опасные для жизни в момент их причинения, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Своими действиями ОСОБА_1 допустил нарушение требований п.п.10.1, 11 . 4 Правил дорожного движения Украины, где указано:
п. 10.1 – «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться , что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения».
Требование этого пункта предполагает полную ответственность водителя, начинающего движение, перестроение или изменяющего направление, за безопасность дорожного движения от начала до окончания маневра.
п.11.4 « На дорогах с двухсторонним движением, имеющим по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги»
Подсудимый признавая вину, дал показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. Полностью возместил потерпевшей причиненный вред.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Объективность показаний обвиняемого подтверждаются показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской и авто-технической экспертизами.
Таким образом, суд считает, что в действиях подсудимого ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, так как он, своими действиями нарушил правила безопасности дорожного движения повлекшие за собой причинение телесных повреждений СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не опасным для жизни в момент их причинения, но вызвавшим длительное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
ОСОБА_1В . ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, что судом признается смягчающим вину обстоятельством.
Совокупность обстоятельств, признанных судом смягчающими ответственность, при наступивших тяжких последствиях, с учетом мнения потерпевшей, дает основания суду назначить виновному наказание в виде ограничения свободы и считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.
Учитывая, что подсудимый допустил нарушение правил дорожного движения хотя и повлекшее тяжкие последствия, но способствовал расследованию обстоятельств, принимает действенные меры к возмещению вреда, суд не применяет дополнительное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.
С подсудимого подлежат взысканию средства, затраченные на производство судебно-автотехнической экспертизы, в сумме 187 гривен 80 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы два года без лишения права на управления транспортными средствами.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области – сумму 187 гривен 80 копейки за проведение судебно-автотехнической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, город Донецк, МФО 834016.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья ______________________Лагода В.А.