Справа № 7-81/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді ЗАКУТСЬКОГО В.І., при секретарі Домарєвої Н.В. з участю прокурора Арделі А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК-72 у м. Вознесенську подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше судимого – 26.09.2005 р. Ленінським судом м. Кіровограда за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 міс..
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засуджений 27.10.2006 р. Кіровоградським судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.10.2008 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 309 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до 3-х років 1 міс. позбавлення волі.
14.10.2009 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання УДД України з питань виконання покарань у Миколаївській обл. ВВК № 72 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 .
Адміністрація виправної колонії № 72 м. Вознесенська клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 після звільнення з установи, за місцем проживання; вказує на те, ОСОБА_1 характеризується позитивно; має 4 заохочення та 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку; мотивуючи подання начальник установи посилається на ст. 309 ч. 1 КК України, яка передбачає незаконний обіг наркотичних засобів та Закон України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”.
В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримав.
Від засудженого надійшла заява, в якій просить суд розглядати подання у його відсутність, з поданням погоджується.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вислухавши представника установи, прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання начальника Вознесенської ВК-72 підлягає задоволенню.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно.
Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. 4 рази заохочувався адміністрацією колонії, мав 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку; 14.10. 2009 р. – кінець строку покарання.
Відповідно до ст. 3 п. “г” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього відповідно до п. “а” ст. 4 вищезазначеного закону є вирок суду, що набрав законної сили.
Тому подання начальника Вознесенської ВК-72 щодо встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 п. “г”, ст. 4 п. “а” Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 158 КВК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 -- строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_1 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
1. заборона виходити з будинку (квартири) з 22-00 годин до 05-00 години ранку наступного дня;
2. заборона перебування у ресторанах, барах, кафе, та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив за місцем проживання;
3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;
4. реєстрація в міліції за місцем проживання 4 рази на місяць.
Копію постанови направити для виконання начальнику Вознесенської ВК-72.
Апеляції на постанову можуть бути подані сторонами протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду підпис В.І. Закутський.
Згідно оригіналу суддя:
П Р О Т О К О Л
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
15 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Закутського В.І., при секретарі Домарєвої Н.В., з участю прокурора Арделі А.М., розглянув у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК – 72 м. Вознесенська справу за спільним поданням адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській встановлення адміністративного нагляду на засудженого ОСОБА_1
Засідання розпочате о 8 годині 00 хвилин.
В судове засідання з’явився представник ВК-72 ЯКУБИШИН В.М. засуджений не з”явився. Надав суду заяву з проханням розглядати подання у його відсутності.
Суд встановлює їхні анкетні данні.
Представник ВК –72 : начальник відділу нагляду та безпеки, майор внут. служби
ЯКУБИШИН В.М.
Запитань по анкетним даним немає.
. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше судимого – 26.09.2005 р. Ленінським судом м. Кіровограда за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 міс..
Запитань по анкетним даним немає.
Оголошується склад суду:
Головуючий: Закутський В.І.
Секретар: Домарєва Н.В.
Прокурор: Арделя А.М.
Роз’яснюється право на відвід.
- Відводів не заявлено.
Роз’яснюються права.
- Права зрозумілі. Клопотань немає.
Суд переходить до розгляду справи по суті.
Оголошується подання начальника ВК – 72.
Представник ВК – 72:
- Повністю підтримую подання.
Представник ВК – 72 суду пояснив: ОСОБА_1 засуджений 27.10.2006 р. Кіровоградським судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.10.2008 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 309 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до 3-х років 1 міс. позбавлення волі.
14.10.2009 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання УДД України з питань виконання покарань у Миколаївській обл. ВВК № 72 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 . ОСОБА_1 засуджений 27.10.2006 р. Кіровоградським судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.10.2008 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 309 ч. 1; 70 ч. 4 КК України до 3-х років 1 міс. позбавлення волі.
14.10.2009 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання УДД України з питань виконання покарань у Миколаївській обл. ВВК № 72 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 .
Адміністрація виправної колонії № 72 м. Вознесенська клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 після звільнення з установи, за місцем проживання; вказує на те, ОСОБА_1 характеризується позитивно; має 4 заохочення та 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку;
Адміністрація виправної колонії № 72 м. Вознесенська клопоче перед судом про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 після звільнення з установи, за місцем проживання; вказує на те, ОСОБА_1 характеризується позитивно; має 4 заохочення та 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку. Прошу суд встановити щодо ОСОБА_1 амін. нагляд і застосувати до нього відповідні обмеження згідно діючого законодавства.
Запитань немає.
Засуджений в судове засідання не з”явився. Надав суду заяву з проханням розглядати подання у його відсутності, подання підтримує.
Суд досліджує матеріали справи:
а.с. 1 – подання,
а.с.2 –заява засудженого,
а.с.3 – к. вироку,
а.с. 4 –характеристика,
а.с. – довідка з/с.
Суд досліджує матеріали особової справи засудженого.
- Запитань, доповнень немає.
Розгляд справи по суті закінчено.
Суд переходить до судових дебатів.
Представник ВК – 72:
• Прошу суд задовольнити подання начальника ВК – 72 встановити за ОСОБА_1 амін. нагляд та застосувати до нього відповідні обмеження відповідно до Закону України “ Про адміністративний нагляд”
Думка прокурора:
• Вважаю, що подання начальника ВК – 72 підлягає задоволенню.
• Судові дебати закінчено.
Суддя видаляється до нарадчої кімнати.
Повернувшись, головуючий оголошує постанову, роз’яснює її сутність, строк і порядок її оскарження, а також строк та порядок ознайомлення з протоколом судового засідання.
Судове засідання закінчено о 8 год. 30 хв.
Головуючий:
Секретар: