Справа №5-14/07

ПОСТАНОВА

08 лютого 2007 року                                      Близнюківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Лобановської С.М., при секретарі - Білошапка М.О., з участю прокурора - Науменка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх доньок -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Лозівської філії агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Харківплемсервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 29 січня 2004 року ОСОБА_1 підданий покаранню за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнений з випробуванням на строк три роки, якщо в цей період він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки : один раз в три місяці з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Після закінчення іспитового строку Близнюківська кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, всі обов'язки, покладені на нього Близнюківським районним судом Харківської області, виконував, за місцем мешкання характеризується позитивно.

В судове засідання Близнюківська кримінально-виконавча інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області надала листа з проханням розглядати справу без участі їх представника, вказавши при цьому що подання підтримують і просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за час іспитового строку

виконував покладені на нього судом обов'язки, характеризується з позитивної сторони, до

кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Як пояснив в судовому

засіданні ОСОБА_1 він розкаявся у вчиненні злочину та зробив для себе належні

висновки.                           

Аналізуючи вивчені в судовому засіданні матеріали, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 за час іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та став на шлях виправлення, а тому всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від покарання є.

Керуючись ст. ст. 408-1 та 411 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання             Близнюківської     кримінально-виконавчої      інспекції     Державного

департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області від 29 січня 2007 року - задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком

Близнюківського районного суду Харківської області від 29 січня 2004 року -

звільнити.                                                            

Суддя

С.М. Лобановська