№ 1-167 /2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ

1 февраля  2007 года Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Рыбак А.Н. Секретаре Роман О. М. Прокуроре Сухове

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Стаханове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца г. Брянки , гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого временно не работающего проживающего АДРЕСА_1,ранее судимого 31.03.2006 года Брянковским городским судом по ст. 122 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к штрафу 510 грн. в доход государства ,обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины ,-

Установил : 9.10.2006 года примерно в 9 часов ОСОБА_1 в районе «Голубого озера « в г. Брянки , приобрел у неустановленного в ходе следствия мужчины кавказской национальности шприц емкостью 5 мл. с раствором опия за 50 грн.. Этот шприц он положил в карман куртки и хранил его для личного употребления ,затем приехал на маршрутном такси приехал в г. Стаханов .

9.10.2006 года в период с 11.30 часов до 11.40 час. У Бушманова в помещении Стахановского Отделения милиции по обеспечению рынков расположенного на территории ДП «Стахановский центральный рынок « работники милиции обнаружили и изъяли шприц емкостью 5 мл. с ацетилированным опием весом 0,14 гр. В перерасчете на сухое вещество являющееся по заключению эксперта особо опасным наркотическим средством ,которое он хранил без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Бушманов вину признал полностью и пояснил аналогичное с указанным в обвинительном заключении.

Кроме этого вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела : протоколом личного досмотра ,досмотра личных вещей и изъятия ,в ходе которого у подсудимого обнаружено наркотическое средство. (л.д. 4), заключением химической экспертизы (л.д. 14).

Оценив собранные по делу доказательства суд считает ,что действия подсудимого правильно квалифицировать по ст. 309 ч.1 совершил незаконное приобретение , хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание ,суд, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления ,смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу ,личность подсудимого.

Преступление по закону средней степени тяжести, отягчающих обстоятельств не усматривается ,смягчающими обстоятельствами суд ,считает то ,что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном ,полностью признал свою вину ,поэтому суд ,считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 75 ,76 УК Украины .

Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины ,-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.ст. 75 ,76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 года с обязательством периодически являть ся на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ -418 грн.40 коп.

Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Апелляционный суд Луганской области.