Справа № 2-665

                                                                                                                                 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

       15 жовтня 2009 року                                                              смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                            Івано-Фраківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                      Коваль В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 25 липня 2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. Відповідач зовсім не рахується з її думкою, не поважає її як дружину та не приділяє жодної уваги, матеріально сімю не утримує. На даний час вони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально.  Просить шлюб розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

    В попереднє судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, однак до суду подала заяву в якій позов підтримала, примирення між ними не можливе, спір про майно відсутній. В зв’язку з сімейними обставинами просить справу розглянути в її відсутності, а в разі неявки відповідача в судове засідання згідна на заочний розгляд справи.

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті                         / „Галичина” від 6 жовтня  2009 року  за № 148 /.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.

    Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб  Серія 1-НМ №057902 від 25.07.2009 року (а.с.7). Від цього шлюбу сторони дітей не мають. За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї. На даний час сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, а  примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на відповідача.

      На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215, 224-228  ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 2008 року у виконкомі Креховицької сільської ради Рожнятівського  району Івано-Франківської області. Актовий запис №8.

При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: