Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 5-81/10

П О С Т А Н О В А

Судового засідання

08.07.2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І.Я.

з участю прокурора Ковальчук О.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора кримінально- виконавчої інспекції м. Червонограда ОСОБА_1 матеріали щодо громадя нина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого про звільнення засудженого від відбування покарання у зв»язку з відбуттям іспитового строку, засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

В С Т А Н О В И В :

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася з поданням в суд про звільнення від відбуття покарання скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області заст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

Суд зобов’язав засудженого відповідно до ст. 76 КК України періодично з’являтись для реєестрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Червоноградській КВІ з 16.10.2009року ,показав себе з позитивної сторони , характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, дотримується умов відбування покарання. За період відбуття покарання до адмінвідповідальності не притягувався.

В судовому засіданні інспектор КВІ м. Червонограда підтримав клопотання і пояснила аналогічне.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він працює і за час відбуття покарання не порушував громадського порядку, дотримувався умов відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання .

Вислухавши пояснення інспектора, засудженого, та думку прокурора , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік.

Суд зобов’язав засудженого відповідно до ст. 76 КК України періодично з”являтись для реєестрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Червоноградській КВІ з 16.10.2009 року.

Керуючись ст.78 ч 2 КК України , ч 2-3 ст. 166 КВК України , суд

П О С Т А Н О В И В

Подання інспектора кримінально- виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити від відбуття покарання ОСОБА_2 засудженого 26.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 15-186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення .

Постанова виготовлена в нададчій кімнаті

Суддя