Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 5-83/10

П О С Т А Н О В А

Судового засідання

07.07.2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І.Я.

з участю прокурора Ковальчук О.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора кримінально- виконавчої інспекції м. Червонограда ОСОБА_1 матеріали щодо громадянкиМихайлюк ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженої про звільнення засудженої від відбування покарання у зв»язку з її відбуттям іспитового строку, засудженої 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 296 ч 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася з поданням в суд про звільнення від відбуття покарання скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, засудженої 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 296 ч 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

Суд зобов”язав засуджену відповідно до ст. 76 КК України періодично з”являтись для реєестрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Червоноградській КВІ з 06.01.2009року ,показала себе з позитивної сторони , характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, дотримується умов відбування покарання. За період відбуття покарання до адмінвідповідальності не притягялася.

В судовому засіданні інспектор КВІ м. Червонограда підтримав клопотання і пояснила аналогічне.

Засуджена в судовому засіданні пояснила ,що вона працює і за час відбуття покарання не порушувала громадського порядку, дотримувалась умов відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання .

Вислухавши пояснення інспектора засудженої, та думку прокурора , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засудженої 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 296 ч 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

Суд зобов”язав засуджену відповідно до ст. 76 КК України періодично заявлятись для реєестрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Червоноградській КВІ з0б.0І .2009 року.

Керуючись ст.78 ч 2 КК України , ч 2-3 ст. 166 КВК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора кримінально- виконавчої інспекції м. Червонограда УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити від відбуття покарання ОСОБА_3, засуджену 30.06.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст. 296 ч 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення .

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті

Суддя