Справа №2-402/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня  2009 року                                 м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області  у складі:

  головуючого         Хомченко С.І.

                                                  при секретарі                     Назаренко А.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про відшкодування збитків завданих Енергопостачальнику внаслідок  порушення ПКЕЕ для населення, вказуючи, що відповідач  є споживачем електричної енергії, а тому повинен виконувати  норми Правил користування  електричною енергією для населення. Договору про постачання електроенергії у письмовій формі укладено не було.

    30.07.2005 року при перевірці споживача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Марганець, вул. Славянська, буд.6, а саме: “пошкодження приладу обліку, пломба енергонагляду порушена, легко знялася. Фаза у третій клемі. Шунтуючий болт відкручений. Пломба енергонагляду  опломбована та надана абоненту. Розрив ввідного кабелю на горищі.” На підставі цього складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення.

    На підставі ОСОБА_2 обчислення розміру  відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, по вказаному акту  зроблено розрахунок збитків на суму 575,69 грн.

    Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж збитки, заподіяні Енергопостачальнику внаслідок  порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 575,69 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2  у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до позовних вимог строків позовної давності.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як  встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії по вул. Славянская, буд. 6 в  м. Марганець.  

30.07.2005 року при перевірці споживача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Марганець, вул. Славенская, буд. 6, а саме: “пошкодження приладу обліку, пломба енергонагляду порушена, легко знялася. Фаза у третій клемі. Шунтуючий болт відкручений. Пломба енергонагляду  опломбована та надана абоненту. Розрив ввідного кабелю на горищі.” На підставі цього складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення.

В обгрунтування своїх вимог позивач  посилається на акт, який складено 30.07.2005 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про застосування  строків позовної давності.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

ВІдповідно ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущено строк подачі позову про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних Енергопостачальнику внаслідок  порушення ПКЕЕ для населення, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215, 267 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 575,69 грн.  та судових витрат  у сумі 81 грн. відмовити за пропуском строку позовної давності.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження

    Заява про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після його проголошення в Марганецький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду  через Марганецький міський суд.

Головуючий: