Судове рішення #6301193

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року                                     Справа № 2-873/09

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

з участю  секретаря ЮЖДИ Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    В серпні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказала, що 12 червня 1994 року вона з відповідачем  ОСОБА_2 уклала шлюб, 19 вересня 2003 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Протягом останнього року відповідач не надає допомоги на утримання дітей, добровільно сплачувати аліменти не бажає, чим ставить позивачку з дітьми в важке матеріальне становище. Тому вона просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, а також стягнути судові витрати за надання правової допомоги адвокатом в сумі 150 гривень.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, просить задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 12 червня 1994 року по 19 вересня 2003 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народились: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та  дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу діти залишились на утриманні і вихованні позивачки.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або твердій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину, задовольнивши позов частково.

    У відповідності до ст.ст. 84, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивачки 150 гривень витрат на правову допомогу адвоката,  в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

    Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 84, 88,  213, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21 серпня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п’ятдесят) гривень витрат,  пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

    Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

    СУДДЯ:/підпис/                             ОСОБА_6

    Копія вірна:

    Рішення не набрало законної сили.

    СУДДЯ:                                 В. І. ПАРФЕНЮК

  • Номер: 22-ц/773/41/16
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов"язання передати майно у комунальну власність
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/213/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 6/644/143/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/766/603/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 6/766/208/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/591/216/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 6/644/148/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6/644/148/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 6/644/148/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 6/644/148/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/09
  • Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
  • Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація