Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року                                                                                              Справа № 2 – 491 /09

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом комунального підприємства «Чортків Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

    В квітні 2009 року позивач комунальне підприємство «Чортків Дім» (далі – КП «Чортків Дім») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до рішення Чортківської міської ради № 516 від 31.08.2007 року КП «Чортків Дім» передано на обслуговування житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. В. Великого, 6 в м. Чорткові Тернопільської області. Власником квартири № 35 в даному будинку є відповідач ОСОБА_1

З вересня 2007 року КП «Чортків Дім» здійснює обслуговування будинку відповідача, а саме: проводить обслуговування внутрішньо-будинкових електромереж, освітлення місць загального користування (по фактичних показниках лічильника), обслуговування внутрішніх будинкових систем водо-, теплопостачання та водовідведення, обслуговування димовентиляційних каналів, поточний ремонт покрівлі, під'їздів та сходових кліток, підвальних приміщень, несучих та запасних конструкцій будинку, підготовка житлового фонду до експлуатації в зимовий період, прибирання прибудинкової території, дератизація, дезінфекція (по фактично виконаних роботах).

Відповідач своєчасно не вносить плату за обслуговування будинку, в зв'язку з чим станом на 01 квітня 2009 року виникла заборгованість в сумі 460,21 гривень.

    Представник позивача – КП «Чортків Дім» позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 460,21 гривень заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та 60 гривень витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.     Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири № 35, що знаходиться в м. Чорткові Тернопільської області по вул. В. Великого, 6.

Комунальному підприємству «Чортків Дім» відповідно до рішення Чортківської міської ради № 516 від 31.08.2007 року передано на обслуговування житловий будинок, що знаходиться по вул. В. Великого, 6 в м. Чорткові Тернопільської області.

КП «Чортків Дім» надає відповідачу послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, зокрема, надаються такі види послуг: обслуговування внутрішньо-будинкових електромереж, освітлення місць загального користування (по фактичних показниках лічильника), обслуговування внутрішніх будинкових систем водо-, теплопостачання та водовідведення, обслуговування димовентиляційних каналів, поточний ремонт покрівлі, під'їздів та сходових кліток, підвальних приміщень, несучих та запасних конструкцій будинку, підготовка житлового фонду до експлуатації в зимовий період, прибирання прибудинкової території, дератизація, дезінфекція (по фактично виконаних роботах), що стверджується переліком робіт, нарядом-завданням на виконання робіт по поточному ремонту, розрахунком плати за утримання житла та прибудинкової території.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

Пункт 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року (в редакції від 24.01.2006 року за № 45 «Про механізм впровадження Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду») передбачає, що власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не вносить вчасно плати за утримання житла та прибудинкової території, що призвело до заборгованості перед позивачем КП «Чортків Дім» станом на 01.04.2009 року в сумі 460,21 гривень.

Суд приходить до висновку, що порушені права позивача підлягають відновленню шляхом задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним  та документально підтверджені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді  в сумі 30 гривень, 60 гривень витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання та 51 гривню судового збору в дохід держави..

    Керуючись ст.ст. 10, 179 Житлового кодексу України, ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року (в редакції від 24.01.2006 року за № 45), ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Чортків Дім» 460 (чотириста шістдесят) гривень 21 копійку заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та 60 (шістдесят) гривень витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/                             ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ:                                 В. І. ПАРФЕНЮК