Справа № 3-798/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        15 жовтня 2009 року                                                                                      м. Мена    

    Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi  ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ  (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України  в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

             П.І.Б.                                                       ОСОБА_3

             Дата народження                                  ІНФОРМАЦІЯ_1

             Місце проживання                                ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                                                             Чернігівська область

             Місце роботи, посада                           Менський КОП ЗАГОТ ПРОМ                      

За ст. 122-5 Кодексу  Укpаїни  пpо  адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

 ОСОБА_3 05 вересня 2009 року о 15.15 год. у с. Рудне Сосницького району  керував автомобілем марки „Опель Кадет Караван” державний номерний знак НОМЕР_1 на якому встановлено спеціальний звуковий сигнал без дозволу Державтоінспекції, чим порушив пункт 32.1 ПДР

    Своїми дiями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення передбачене ст.122-5   КУАП.

    У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт вчиненого правопорушення підтвердив та пояснив, що цей сигнал він придбав у автомагазині. Наміру використовувати спецсигнал у нього не було.

            Вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом  СВ №042338 від 05.09.2009  року.

    Дослідивши матеріали справи,  а також беручи до уваги те, що   діями ОСОБА_3 не заподіяно тяжких наслідків, малозначність вчиненого правопорушення, має на утриманні неповнолітню дитину на яку сплачує аліменти, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

             На підставі викладеного, керуючись ст.22, 284 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

    ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-5 КУпАП та  звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест)  подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

        Суддя                                                                                            В.О. Кухта