Справа № 2-348/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року                                 м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючого:         Хомченко С.І.

при секретарі:             Назаренко А.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що він є споживачем електричної енергії АДРЕСА_1.

    30.01.2006 року при проведенні перевірки у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення. Порушено кріплення пломби енергонагляду (проволока розірвана). Відсутня нижня пломба держповірителя. Пломба енергонагляду  упакована №81 та залишена господарці.

За даним фактом було складено Акт про порушення Правил користування  електричною енергією для населення.

    На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків було проведено розрахунок завданих збитків за 406 днів, сума яких складає 780,30 грн.

    Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму завданих збитків у розмірі 780,30  грн. та витрати по справі - 51 грн. – судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача Затуливітер Л.Л. наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач  ОСОБА_1 в судовому засіданні не з”явився, про слухання справи був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини неявки у судове засідання  від відповідача не надходило. Суд  ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Як  встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії по вул. Лермонтова 21/65 в  м. Марганець.  Між позивачем та  ОСОБА_1 укладено Договір про користування електричною енергією № 0623065 від 05 вересня 2000 року.

30.01.2006 року  за адресою: вул. Лермонтова 21/65 в  м. Марганець було проведено перевірку  дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення та було виявлено порушення  п. 11, 42, 48 ПКЕЕН, а саме: “самовільне підключення  після відключення. Порушено кріплення пломби енергонагляду (проволока розірвана). Відсутня нижня пломба держповірителя. Пломба енергонагляду упакована та залишена господарю”.

Про виявлене порушення контролерами НРЕМ ВАТ “ЕК” Дніпрообленерго” ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 30.01.2006 року було складено Акт                  №00033259 який підписано контролерами та донькою господаря ОСОБА_1

 Суд вважає, що споживачем порушено  п. 11, 48, 42 Правил користування електричною енергією для населення.

Факт порушення  Правил користування  електричною енергією для населення та умов Договору  споживачем  ОСОБА_1 встановлено актом, де вказано: «самовільне підключення  після відключення. Порушено кріплення пломби енергонагляду (проволока розірвана). Відсутня нижня пломба держповірителя. Пломба енергонагляду упакована та залишена господарю».

На підставі даного акту з 20.12.2004 року по день складаення акту нараховано суму збитків в розмірі 780,30 грн, сума до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки ОСОБА_1 не виконував умови договору та порушив Правила користування електричною енергією для населення, тому повинен відшкодувати завдані позивачу збитки.

На підставі викладеного, керуючись п. 48, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р., ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215, 224 ЦПК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж збитки, заподіяні внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 780,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж  сплачені судові витрати у розмірі 81,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Головуючий: