№2-545/2007p.
РІШЕННЯ
іменем України
«8» лютого 2007 року, Стахановський міський суд Луганської області в складі:
Судді Євтіфієва В.М.,
Секретарі Ращепкіної К.В.
розглянули у відкритому судовому засіданні м.Стаханова за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд
ВСТАНОВИВ:
В мотивування позовних вимог позивач вказав, що при перевірки 25 січня 2005 року споживача в особі відповідача ОСОБА_2, було встановлено порушення з боку ОСОБА_2 п.42, 48, «Правил користування електричною енергією для населення», на підставі чого був складений Акт про порушення споживачем «Правил користування електроенергією. Тому позивач вимагає стягнення з відповідача суми заподіяної шкоди.
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав, в пояснені вказала, що при перевірки 25 січня 2005 року контролерами Серговської філії споживача ОСОБА_2, було встановлено, що споживач с метою зменшення фактичних витрат за використану електроенергію порушив пломбу лічильника, яка на момент огляду була відсутня. Контролерами був складений Акт. З урахуванням методики розрахунку відшкодування збитків був встановлений розмір збитків у сумі 1327,24 грн. яку позивач вимагає стягнути.
Відповідач позов визнав частково, в пояснені вказав, сума шкоди складає 627грн., а решта їм відшкодована.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази справи, оцінивши в сукупності всі докази в справі, суд дійшов до наступного:
Відповідно до п.42, 48, «Правил користування електричною енергією для населення», споживач повинен забезпечити доступ працівникам енергопостачальної організації для перевірки лічильника, електропроводки, та електроустановок. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією. Як свідчать пояснення сторін, що під час перевірки споживача ОСОБА_2, який є споживачем електроенергії відповідно до лицевого рахунку НОМЕР_1 (арк.с.9), було встановлень факт порушення положень вказаних правил, шляхом пошкодження пломби лічильника, про що свідчить Акт ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.15) та Протокол про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 01.2005 року. Відповідач ОСОБА_2- факт порушення з його боку правил користування електроенергією не заперечує. Тому на підставі вказаного суд вважає, що з боку споживача ОСОБА_2 мало місце порушення «Правил користування електричною енергією для населення». Згідно ст.ст. 11, 509, ЦК України, методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року,
НКРЕ України, ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії позивач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку споживача вказаних правил.
Але як вказав відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні та надав суду довідку, що свідчить про часткове погашення з боку відповідача збитків.
Тому суд вважає, що шкода з боку відповідача повинна бути відшкодована на підставі вимог ст.ст. 1166 ЦК України, у розмірі 627.24 грн., тим самим вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з урахуванням часткового відшкодування шкоди.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 1166 ч.1, ЦК України, п.42, 48, «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999м, ст.ст. 26, 27, Закону України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Серговської філії ТОВ «Луганського енергетичного об'єднання», на р/р 26030301291 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 364092, збитки у сумі 627 (шістсот двадцять сім)грн. 24{двадпять чотири)коп., на р/р 2600047134 у АППБ «Аваль», МФО 380805, судові витрати у сумі 41 (сорок одна)грн. 85(вісімдесят п'ять) коп., а усього стягнути 669 (шістсот шістдесят дев'ять}грн. 09(дев'ять}коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, повинна бути подана апеляція на рішення суду.