Категорія 2.26
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 вересня 2009 року Справа № 2а-24991/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чернявської Т.І.
за участю
секретаря судового засідання Ігнатович О.А.
та
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1
від I-го відповідача - не прибув
від II-го відповідача - не прибув
від III-го відповідача - не прибув
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Луганську
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до
I відповідача: Генеральної прокуратури України
II відповідача: прокуратури Луганської області
III відповідача: прокуратури м. Алчевська Луганської області
про визнання незаконною бездіяльності, яка випливає з невиконання обов'язків по розгляду та перевірці звернень про скоєння злочину від 12.07.2007 та нездійснення контрольних повноважень стосовно розгляду заяв про скоєні злочини в строки, передбачені законодавством,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2009 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Луганської області, прокуратури м. Алчевська Луганської області, в якому позивач просить:
- визнати незаконною бездіяльність відповідачів, що полягає в невиконанні обов'язків по розгляду та належній перевірці заяви про скоєння злочину від 12.07.2007;
- визнати незаконною бездіяльність відповідачів, яка виразилась в невиконанні обов'язків по розгляду та перевірці заяв про скоєні злочини в строки, передбачені законодавством;
- визнати незаконною бездіяльність відповідачів, яка виразилась в ненаданні відповіді по суті на звернення про скоєння злочину, а також в неухваленні та в ненаданні постанов про порушення кримінальної справи або відмови в порушенні кримінальної справи;
- визнати незаконними дії прокуратури Луганської області, які виразились в надісланні заяв про скоєння злочину голові Ленінського районного суду м. Луганська без проведення належної перевірки;
- визнати незаконною бездіяльність прокуратури Луганської області та Генеральної прокуратури України, яка виразилась в нездійсненні контрольних повноважень відносно прокуратури м. Алчевська Луганської області, нездійсненні контролю по розгляду прокуратурою м. Алчевська заяви про скоєння злочину.
16 вересня 2009 року через канцелярію суду надійшла заяваОСОБА_1 про відмову від позову.
23 вересня 2009 року через канцелярію суду надійшло клопотанняОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, в якій позивач відкликає заяву про відмову від позову від 16 вересня 2009 року.
У попередньому судовому засіданніОСОБА_1 клопотання про відкликання позовної заяви підтримала.
Відповідачі в попереднє судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, місце та час слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України ).
Згідно із ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Клопотання позивача від 25 серпня 2009 року про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2а-24991/09/1270 та № 2а-21832/09/1270 судом не вирішується у зв'язку з відкликанням адміністративного позову.
Керуючись ст. 111, ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Луганської області, прокуратури м. Алчевська Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, яка випливає з невиконання обов'язків по розгляду та перевірці звернень про скоєння злочину від 12.07.2007 та нездійснення контрольних повноважень стосовно розгляду заяв про скоєні злочини в строки, передбачені законодавством, залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.І. Чернявська