Справа № 2-131/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 червня 2009 року                             Турійський районний суд

                                    Волинської області

в складі : головуючого-судді                     Воробей І.В.

             при секретарі                         Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                             ОСОБА_1

                 відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, укладеного між ними 09 січня 2002 року у Новосілківській сільській раді Турійського району Волинської області, згідна, щоб їх дочка від цього шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з нею і щоб судові витрати були покладені на неї. Крім того, суду пояснила, що спільне життя з ОСОБА_1 у неї не склалося, так як вони не зійшлися характерами. Ствердила, що на цьому грунті між ними часто виникали сварки і тому з грудня 2007 року ОСОБА_1 перестав підтримувати з нею подружні стосунки та почав проживати окремо від сім’ї.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, ствердив наведені у ньому факти. Разом з тим, суду пояснив, що спільне життя з ОСОБА_2 у нього не склалось, так як вони не зійшлися характерами, внаслідок чого між ними часто виникали сварки і він з грудня 2007 року перестав підтримувати з нею подружні стосунки та почав проживати окремо від сім’ї. На примирення з відповідачем позивач не згідний ні за яких умов й, оскільки їх шлюб існує лише формально і збереження останнього суперечить його інтересам, просить шлюб між ними розірвати, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2 та покласти на нього витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім’я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який на примирення не згідний ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дочки, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

 Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2, оскільки проти цього не заперечують сторони.

Беручи до уваги згоду позивача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що дані витрати слід покласти саме на нього.  

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним по справі судові витрати в сумі 48.25 грн.

 Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.130, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст. 212–215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 січня 2002 року у Новосілківській сільській раді Турійського району Волинської області, актовий запис № 6.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 у доход держави 17.00 (сімнадцять гривень 00 копійок) державного мита, відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 48.25 (сорок вісім гривень 25 копійок).  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: