Справа № 2-33/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року                         Турійський районний суд

Волинської області

в складі :  головуючого - судді                     Воробей І.В.

     при секретарі                         Ганюк З.Ю.

з участю: позивача                             ОСОБА_1

                 відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не 400.00 грн., а 300.00 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні подала письмову заяву про зміну позовних вимог та ствердила наведені у ній факти. Разом з тим, суду пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 й від цього шлюбу у них є неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як ОСОБА_2 не надає допомогу на його утримання в добровільному порядку, має нерегулярний дохід, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання сина, а тому просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання останнього в розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення ним повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню частково.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ № 020929, виданого 20 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 099028, виданого 21 січня 2003 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дитина, а саме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача, що стверджується довідкою Луківської селищної ради Турійського району Волинської області від 27 січня 2009 року № 150.  

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до  досягнення ними  повноліття.

З довідки Турійського районного центру зайнятості Волинської області від 27 січня 2009 року № 85/01-8 видно, що позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку як безробітна.

Як вбачається з трудової книжки серії БТ-І № 2992902, довідки Любомльського районного центру зайнятості Волинської області від 23 лютого 2009 року № 287 та довідки Зачернецької сільської ради Любомльського району Волинської області від 23 лютого 2009 року № 61, ОСОБА_2 проживає з батьками, сестрою та бабою, які не перебувають на його утриманні, не працює та  не зареєстрований як безробітний.

Таким чином, хоча ОСОБА_2 й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку,  відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 300.00 грн., а не 400.00 грн., як просить позивач, оскільки вона повернула надіслані їй відповідачем 08 листопада 2008 року та 23 грудня 2008 року грошові перекази навіть на суму 300.00 грн. кожен, що стверджується відповідними фіскальними чеками і було визнано сторонами в судовому засіданні.

Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання в цій частині відповідачем ОСОБА_2 даного позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2  слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  й ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.81, ч.2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст. 212–215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300.00 (триста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 28 січня 2009 року та до досягнення ним повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 300.00 (триста гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

2

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського районного суду Волинської області в сумі 7.50 (сім гривень 50 копійок).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.    

Головуючий: