№2-1067/2007 №2-10607/2006
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
15 лютого 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Кухаревій Н.І., за участю представника позивача Писаренко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2006 року позивач звернувся до суду, з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач порушуючи свої обов'язки, передбачені стхт.67, 68 ЖК України, плату а послуги по постачанню тепловрї енергії та гарячого водопостачання не оплачуює, заборгованість за період з листопада 2005 року по 01.07.2006 рік склала 603,16 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала, позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача вказану у позовній заяві суму заборгованості, а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка. При таких обставинах суд визнає:-неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно з вимогами ст.ст.68, 67 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, /а.с. 4/.
Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про розрахунок заборгованості відповідача з листопада 2005 р. по 01.07.2006 року, у відповідача за вказаний період оплата за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання, відповідачем проводилася частково, загальна сума боргу склала 603 грн. 16 коп./а.с.3,14/.
З огляду на викладене, суд приходить до думки, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт заборгованості відповідача перед позивачем за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з листопада 2005 року по 01.11.2006 року, з урахуванням строку позовної давнини, згідно ст.257 ЦК України.
Згідно копії квітанції від 27.12.2006 р. та 25.01.2007 р. заборгованість у сумі 603,16 грн. сплачена відповідачем.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати з інформаційно -технічного розгляду справи в суммі 30 грн. на користь позивача, судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.3,10,212,213,214,217 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» Державного обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок 2600730170 у Краматорськом відділенні 2865 Ощадбанку України, код ЗКПО 05540936, МФО 394222) витрати з інформаційно - технічного розгяду справи в сумі 30 грн, сплачені позивачем при подачі позову.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (р/р 31411537700059 отримувач місцевий бюджет м. Краматорська ЄДВДОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суду термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/315/45/19
- Опис: розшук боржника Ляхіна Олега Вікторовича, 27.02.1974 р.н.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1067/2007
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Скляров В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 30.10.2019