3- 5651/09/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року Суддя Київського райсуду м.Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ Київського району м. Харкова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Дрезднер Фенстербау», мешкає: м. Харків, вул. Г.Праці 31 б, кв.38,
- за ст.163-1 ч.1 КУпАП - ,
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2009 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу адміністрування ПДВ ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Дрезднер Фенстербау», було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено суму позитивного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту на суму 272357,00 грн по декларації за 1 та 4 квартали 2008 року. Зазначене порушення було допущено головним бухгалтером ТОВ «Дрезднер Фенстербау» ОСОБА_1
ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, про час, місце та дату судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому у відповідності зі ст.. 268 КпАП України, справа розглядається за її відсутністю.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1, порушила п.п. 7.2.6, п. 7.2., п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст.. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя -