ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

              ВСТАНОВИВ:     

15.10.2009 Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі про визнання скарги ДПА України задоволеною; скасування рішення відповідача від 18.02.2009 №0001751710/0.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно ч.1 п.3 ст.106 КАС України в позовній заяві крім іншого, зазначаються: номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача якщо такі відомі. У поданій заяві відсутні зазначені реквізити відповідача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником.  

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

До поданої Вами позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (копію паспорту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Крім того, відповідачу необхідно уточнити повне найменування відповідача.  

Також, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки у позовній заяві позивач просить визнати задоволеною скаргу ДПА України, проте як відповідачем зазначена ДПІ у Хортицькому районі. З урахуванням уточнених позовних вимог позивачу необхідно надати докази сплати судового збору по кожній вимозі.  

Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів, зазначених у додатку до позову.  

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов  Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі  слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

  УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі  про визнання скарги ДПА України задоволеною; скасування рішення відповідача від 18.02.2009 №0001751710/0 - залишити без руху.

Приватному підприємцю ОСОБА_1 у строк до 04.11.2009 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (копію паспорту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), надати позовну заяву та її копію (для направлення відповідачу) з зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача або відомості про їх відсутність, а також з уточненим повним найменуванням відповідача та уточненими позовними вимогами. Також, надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову або з'явитися до суду для їх засвідчення. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                     І.В.Садовий