ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2009  Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Геркон»  про стягнення економічних санкцій у розмірі  38 596, 32  грн.  

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

    Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-5709/09/0870 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «Геркон»  про стягнення економічних санкцій у розмірі  38596, 32  грн.  

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на  12 листопада 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати  до судового засідання: заперечення проти позову; документальні обґрунтування своїх заперечень по суті питань, які розглядаються,  документальне підтвердження; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - докладний котррозрахунок суми позову;  доручення на представника, документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції), належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали - суду для огляду.  Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

4. Зобов'язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника, всі документи, зазначені у позові; докладний розрахунок економічних санкцій , дати та періоди їх виникнення та документи, на підставі яких вони нараховані; акт перевірки від 14.04.2009 № 161 , претензію від 21.04.2009 № 01-15/1186 , листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції), правоустановчі документи та наказ на начальника інспекції; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.   

6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

             Суддя         /підпис/         І.В.Садовий