Судове рішення #6298025

                                                                              

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

 

УХВАЛА

про залишення позовної  заяви  без  руху

 

                                                                                                       

15  жовтня 2009 р.                                       справа №2а-5727/09/0870

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову

            за заявою ОСОБА_1

           до слідчого СОГ ПМ ДПІ в Жовнтевому районі м. Запоріжжя Павленко О.І.

           про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії

 

ВСТАНОВИВ:

 

    До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до слідчого СОГ ПМ ДПІ в Жовнтевому районі м.Запоріжжя Павленко О.І. про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, в якій позивачка зазначила, що 10.09.2009 р. під час проведення обшуку відповідачем було вилучено ноутбук, який належить позивачці на праві приватної власності. Позивачка вважає дії відповідача необґрунтованими та неправомірними, та такими, що порушують її права по володінню, користуванню та розпорядженню власністю, тому просить суд  зобов'язати слідчого Павлено О.І. повернути позивачу вилучений ноутбук.

    Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не вказано повне найменування відповідача.

         Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання на адресу суду належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням повного найменування відповідача, належним чином оформленої копії позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

        Керуючись ст.ст . 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 

             Позовну заяву ОСОБА_1до слідчого СОГ ПМ ДПІ в Жовнтевому районі м. Запоріжжя Павленко О.І. про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії

- залишити без руху.

             Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 листопада 2009 року   та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

 

            Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

 

 

Суддя                                              Л.О.Нестеренко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація