Судове рішення #6297979

Дело 1-198/09              

             

               

         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

29 сентября  2009 года                                               г. Марганец

                                       Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего             Гришко Е.И.

при секретаре           Щочка Н.В.

                                       при участии прокурора               Ноздрин Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Марганце уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, пенсионер, холост, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судим:  

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

    1 июля 2009 года, в 18.55 час., по месту жительства ОСОБА_1, во время осмотра работниками милиции домовладения 73 по ул. Колхозной в г. Марганце, был обнаружен и изъят пистолет «АТМАКА LIGHT»

    Согласно заключению экспертизы, предмет изъятый у ОСОБА_1, относится к сигнальным пистолетам «АТМАКА LIGHT», калибра 9 мм.(РА), № 49148, изготовленный промышленным способом, предназначенный для стрельбы сигнальными (шумовыми) и газовыми 9 мм. патронами (Кnall), а так же при наличии мортирки, вкручивающейся со стороны дульного среза, - сигнальными ракетами. Но так как в представленном виде перегородка отсутствует, то данный пистолет является нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием.

    Пистолет ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрёл в г. Никополе 21.06.2009 года у неустановленного следствием лица, перевёз к себе домой и незаконно хранил.          

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал и суду пояснил, что был на рынке в Никополе 21.06.2009 года, хотел приобрести насос. Незнакомый парень предложил купить сигнальный пистолет, и он его купил, привёз домой и хранил во времянке.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля и материалами дела:

- свидетель ОСОБА_2 суду пояснила, что её пригласили в качестве понятой при обыске в домовладении ОСОБА_1, во времянке был обнаружен пистолет чёрного цвета.

-протоколом осмотра, согласно которого при осмотре домовладения 73 по ул. Колхозной в г. Марганце был обнаружен и изъят пистолет чёрного цвета  (л.д. 8)

- заключение экспертизы, согласно которой, предмет изъятый у ОСОБА_1, относится к сигнальным пистолетам «АТМАКА LIGHT», калибра 9 мм.(РА), № 49148, изготовленный промышленным способом, предназначенный для стрельбы сигнальными (шумовыми) и газовыми 9 мм. патронами (Кnall), а так же при наличии мортирки, вкручивающейся со стороны дульного среза, - сигнальными ракетами. Но так как в представленном виде перегородка отсутствует, то данный пистолет является нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием (л.д. 20-23).

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины по признаку: приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристики.

Смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание – 2 (два) года лишения  свободы

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного  ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием  сроком  на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не покидать пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, предупреждать органы уголовно-исполнительной системы  об изменения места работы и места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства – пистолет и патроны к нему, уничтожить.

.

На приговор может быть  подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области  в 15 -ти дневный срок с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація