Справа № 2-о-67/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року                                     м. Марганець                              

Марганецький міський суд  Дніпропетровської області  у складі:

головуючого:                Гришко Є.І.

при секретарі:                 Щочка Н.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

      24.07.2006 р. ОСОБА_3 склала на його ім*я новий заповіт згідно якого після її смерті заповідає земельну ділянку та майновий пай в розмірі 12436 грн.

05.04.2007 р. ОСОБА_3 померла.

У встановлений законом термін він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус  заповіт не прийняв оскільки в ньому неправильно записано прізвище заповідача не ОСОБА_3, а ОСОБА_4.

Просить суд встановити факт, що заповіт складений 24.07.2006 р. ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_2 складений ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник  підтримав свої заявлені  вимоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

              08.01.2003 р.ОСОБА_3 склала на ім*я заявника заповіт та заповідала заявнику сертифікат направо на земельну частку серії ДП № 005979 виданий 05.03.2002 р. Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2002 р. за реєстром № 1-682.

24.07.2006 р. ОСОБА_3 склала на  ім*я заявника новий заповіт згідно якого після її смерті у власність заявника  повинні перейти: земельні ділянки, право на майновий пай в розмірі 12436 грн.

05.04.2007 р. ОСОБА_3 померла.

У встановлений законом термін заявник звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус оригінал заповіту не прийняв оскільки в ньому неправильно записано прізвище заповідача не ОСОБА_3, а ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.”я та по-батькові, місце та час народження якої , що зазначено в документах, не збігаються з ім.”я, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначене у свідоцтві про народження чи паспорті.  

Судом встановлено, що прізвище заповідача ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорту (а.с.8) та копіює свідоцтва про смерть (а.с.9)  в яких прізвище заявника вказане ОСОБА_3.

Тому, суд вважає доречним встановити факт належності правовстановлюючого документу, що заповіт складений ОСОБА_4, ім*я ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_6, та зареєстрований в реєстрі за номером № 3851 складений ОСОБА_3 як одною і той же особою.

    Керуючись  ст. 57, 58, 59, 212, 215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

    Заявлені вимоги ОСОБА_7 задовольнити.

    Встановити, що заповіт складений 24 липня 2006 року ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_6, та зареєстрований в реєстрі за номером № 3851 складений ОСОБА_3 як одною і той же особою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :