ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
13 жовтня 2009 року |
Справа № 2а- |
5669/09/0870 |
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: |
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області |
до: |
Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи |
про: |
стягнення штрафних санкцій у розмірі 1000 грн. |
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2009 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1000 грн.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 2а-5669/09/0870 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1000 грн.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 листопада 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 15 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3. Зобов'язати позивача надати до судового засідання: доручення на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та докази направлення (вручення) їх відповідачу; докази наявності державної реєстрації у відповідача на час розгляду справи; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, розрахунок спірної суми; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду. Надати позовну заяву в електронному вигляді.
4. Запропонувати відповідачу надати: свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати заборгованості у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали - суду для огляду .
5. З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості. Розширений акт звірки надати суду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
7. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий