Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

02 серпня 2011 р.Справа № 2а- 11351/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Кравченко К.В. судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537» про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Берислаському районі Херсонській області до відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537»про стягнення заборгованості,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Бериславське АТП-16537»(надалі - Заявник) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду в сумі 2239,92 грн., яке підлягає стягненню відповідно до постанови Херсонського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-11351/09/2170 за позовом управління Пенсійного фонду України в Берислаському районі Херсонській області до відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП-16537»про стягнення заборгованості.

Дана постанова набрала законної сили і для її виконання відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа виданого Херсонським окружним адміністративним судом.

Від представника заявника та позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Обґрунтовуючи заяву про розстрочення судового рішення, заявник посилається на неможливість сплати всієї суми одноразово за рішенням суду, у зв'язку з дією форс-мажорних обставин, які полягають в розгортанні світової фінансово-економічної кризи, відбулася істотна зміна економічних умов у країні, зокрема зменшення прибутків підприємства, що негативно позначилась і на фінансовому стані заявника, в поширенні епідемії грипу на території України та в складних погодних умовах, які мали місце в грудні-січні 2010 р. в зв'язку з переліченими обставинами у заявника виникла заборгованість по заробітній платі працівникам товариства, а також по сплаті внесків до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, центру зайнятості.

УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області погодилось із наданням боржнику розстрочки у виконанні рішення суду. Суд вважає клопотання заявника про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.05.2010р. обґрунтованим, оскільки належними доказами підтверджено неможливість одноразового погашення суми за вказаним судовим рішенням грошовими коштами або за рахунок майна, а стан господарської діяльності заявника дає підстави вважати, що заявник буде мати фінансову можливість погасити вказану заборгованість частинами за рахунок перевезення пасажирів автомобільним транспортом на маршрутах міського, приміського, міжміського внутрішньообласного та міжобласного сполучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.05.2010р. по адміністративній справі № 2а-11351/09/2170 строком на 12 місяців в сумі заборгованості -2239,92 грн. з виплатою помісячно в 2011 році: серпень -186,66 грн., вересень - 186,66 грн., жовтень - 186,66 грн., листопад - 186,66 грн., грудень - 186,66 грн.; в 2012 році: січень - 186,66 грн., лютий - 186,66 грн., березень - 186,66 грн., квітень - 186,66 грн., травень - 186,66 грн., червень - 186,66 грн., липень -186,66грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Кравченко К.В.