Судове рішення #6297017

 

 

  

                                                      

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                      

         ПОСТАНОВА             

                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ         

                                                                                                                       

                                                                                                                              справа № 2-а-4677/09/0470

 

24 вересня 2009 року                                 м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

 

головуючого судді                Шлай А.В.,

при секретарі                            Поліщук А.Л.,

за участю

прокурора                               Цяцьки О.В..

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «СУ-105» Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» про стягнення недоїмки, -

в с т а н о в и в:

 

  Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернулося до  суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства «СУ-105» Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» недоїмку в сумі 19545,69 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Позивач  до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи  за його відсутності та просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за реєстраційним                  № 04120038875, і відповідно, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно розрахунку відповідачу належить сплатити суму страхових внесків за період з 01.09.2008 року по 12.02.2009 року у розмірі 20115,69 грн. 06 лютого 2009 року Дочірньому підприємству «СУ-105» Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» пред'явлена вимога про сплату боргу № Ю-32, яка  отримана 06.02.2009 року про що свідчить підпис директора підприємства. Відповідачем було частково сплачено суму недоїмки в розмірі 570,00 грн. Таким чином залишок недоїмки в сумі 19545,69 грн. не сплачено та не оскаржено.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України.

Відповідно до ч.6 ст. 20  Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Стаття  106 Закону України зазначає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

                                                 п о с т а н о в и в :

 

Адміністративний позов прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «СУ-105» Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» (ЄДРПОУ 35928211) заборгованість в сумі 19545 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять ) гривень 69 коп.  на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі                      м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 29 вересня 2009 року.

 

  

 Суддя                             А.В. Шлай

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація