Справа № 2-1307-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня  2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Мороз Л.І.

При секретарі        - Колесник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман з участю представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіровської селищної ради Донецької області про визнання права власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований в с.Кіровськ Донецької області по вул.Дружби № 5.

    У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтримали   позовні вимоги ОСОБА_3, інших позовних вимог не заявили.

    Представник відповідача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги позивача визнав.

    Вислухавши пояснення представників позивача, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

    Судом встановлено,  що ОСОБА_3 на праві власності належить домобудівля, розташована в с. Кіровськ, вул.Дружби № 5 Краснолиманського района Донецької області, на основі договору про надання у безстракове користування земельною ділянкою для побудови та обслуговування індивідуального жилого будинку від 16.06.1960 року, посвідченого в Краснолиманськой державной ноторіальной конторі 06.07.1960 року по реєстру № 4665, разтошованого на земельной ділянці 0,12 га.(а.с.16,17)

    Будинок будувався позивачем при сумісному житі з його дружиною ОСОБА_4, яка померла 06.09.2008році, що підтверджується  свідотцтвом про її смерть (а.с. 10).

    На теперешній час позивач бажає здійснити вічуження вищевказаного будинку.. З цим питанням він звернувся в   Краснолиманську державну ноторіальну контору, але в оформлені договору купівлі – продажу йому було відмовлено тому, що правовласності на жилий будинок до теперешнього часу не зареєстрирован в установленому законому порядку, в реєстрі нерухомого майна КП БТІ м. Слав*янська.

    Той факт, що домобудівля, разтошована в с. Кіровськ, вул.Дружби № 5 належить ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

•   техничним паспортом на його ім*я:(а.с. 15)

•   рішенням виконавчого комітету Кіровської селищної ради про відвод земельної ділянки від 25.10.1959 року (а.с. 19)

•   акт відвода земельної ділянки від 09.04.1960року.(а.с.18)

•   договір застройки від 16.06.1960року, посвідченого в Краснолиманській державної ноторіальной конторі 06.07.1960року по реєстру – 4665 (а.с. 16-17)

•   рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради від 17.03.1971 року о доведені земельної ділянки до 0,12 га.(а.с. 20)

•   інвентарезійна справа № 33-343 з зведеним  актом вартості будинків, допоміжних будівель та споруд, викопіровкою з плану, будівельного кварталу. (а.с. 11-14)

Згідно з ст. 328 право власності набувається  на підставах не забороненим законом. Право власності вважається правомірним якщо інше не витікає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінка домобудівлі, згідно зводного оцінуючого акта КП БТІ м. Слов*янськ на 23.07.2009року составляє 5 5151грн.

    Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що за  ОСОБА_3 можливо визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами по вул.Дружби № 5, с. Кіровськ Донецької області бо незаконність набуття ним права власності на вищевказане майно судом не встановлено. Але на момент укладання договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для побудови та обслуговування на 16.06.1960року не було передбачено реєстрації будинків у сільській місцевості.

        Керуючись  ст.328, 392  ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами:

         жилий будинок А-І загальною площею 60 кв.м., в тому числі жилою 30 кв.м.; літня кухня – Б; льох – В; гараж, сарай -Г; сарай – Д; сарай – Е; вбиральня – Ж; сарай – З; колодязь – К; колодязь – К-І; паркан – П, розташований по вулиці Дружби № 5 в селищі Кіровськ Краснолиманського району Донецької області.

        На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -