ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А                                                                                                                       

                                                                                                                                   справа № 2-а-1767/09/0470

18 вересня 2009 року                                               м. Дніпропетровськ

           Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді          Шлай А.В.,

при секретарі                   Поліщук А.Л.,

за участю

прокурора                         Зіма В.Б.,

представника

позивача                            ОСОБА_1.,

відповідача                        ОСОБА_2

         розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора                  Покровського району Дніпропетровської області   в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Покровському районі   до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Каолін»  про стягнення заборгованості, -

             в с т а н о в и в:

Прокурор Покровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом  в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Покровському районі   до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Каолін» про стягнення заборгованості.

  В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому він відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

 Прокурор  проти клопотання не заперечував та просив його задовольнити.

 Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

                                                       у х в а л и в:

Відмову від адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Покровському районі   - прийняти.

Адміністративну справу за позовною заявою прокурора Покровського району Дніпропетровської області   в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Покровському районі   до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Каолін»  про стягнення заборгованості - провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                 А.В. Шлай