Справа № 2о-24
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді Берези В.І.
з участю народних засідателів: Старовецької С.В., Медвецької Т.М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його сестрою,обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що вона є інвалідом другої групи з дитинства та хворіє психічним захворюванням з діагнозом –олігофренія у стадії дебільності, у зв’язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Визнання її недієздатною заявнику необхідно для встановлення над нею опіки.
В судовому засідання заявник – ОСОБА_2 заяву підтримав і дав аналогічні змісту заяви пояснення, просив заяву задоволити. Уточнив заяву, просить визнати його опікуном хворої ОСОБА_2
В судове засіданні представник зацікавленої особи – орган опіки та піклування Перемишлянської РДА в судове засідання не з»явився, проте подав до до суду заяву у якій просить справу слухати без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечив.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.
Згідно довідки ЛКК Миколаївської комунальної центральної районної лікарні, № 440 від 28.05.2008 року ОСОБА_3 знаходиться стаціонарному лікуванні з 26.04.1979 р. по даний час.
Відповідно до акту № 394 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12.06.2009 року ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним розладом – розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями . За своїм психічним станом, в даний час, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.
Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною. Так, як заявник є братом хворої, відвідує її у лікарні, за станом здоров»я може бути опікуном, суд вважає можливим призначити його опікуном хворої ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.208,209, 213, 215, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39,40, 60 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ
заяву задоволити. ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Суходіл Перемишлянського району Львівської області, на даний час лікується у психіатричній лікарні с. заклад миколаївського району Львівської області – визнати недієздатною, та встановити над нею опіку призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Народні засідателі:
1.
2.
.