Справа № 2-3639/09

                                                                                                                                   

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем України

06 липня 2009р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                      Колєсніченко Т.Є.

при секретарі                                               Коваленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Херсонської міської ради, державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області про визнання права власності на прибудову,-

в с т а н о в и в :

                  Позивач ОСОБА_1 .  звернувся до  суду з вказаним  позовом, мотивуючи тим, що   він являється власником квартири №1 розташованої по АДРЕСА_1 . З метою поліпшення житлових умов позивач за власні кошти збільшив площу квартири шляхом добудови балкону та перепланування кімнат, в результаті чого збільшилась площа квартири, розмір якої на теперішній час становить 75,6кв.м. Просить визнати за ним право власності  на переобладанну квартиру.

В судовому засіданні представник позивач за усним клопотанням ОСОБА_2 . свій позов підтримав на підставах в ньому зазначених, просив позов задовольнити.

 Представник  Херсонської міської ради  за дорученням  Маковецький Д.Ю. в судовому  засіданні  при вирішенні спору покладався на розсуд суду.  

Представник  Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області з дорученням Ремига М.Л.  з огляду на висновок експерта не заперечував щодо задоволення позову.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 .., згідно договору купівлі-продажу від 24.09.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 . за реєстровим №4503, зареєстрованого електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.09.2008р, являється власником  квартири №1 корпус АДРЕСА_1

В судовому засіданні встановлено та підтверджено технічною документацією на вказану квартиру, що позивач з метою поліпшення житлових умов зробив переобладнання належної йому квартири з трьохкімнатної в двокімнатну з добудуванням приміщення I,  в результаті чого збільшилась житлова площа квартири.

Згідно висновків  судової будівельно-технічної експертизи від 25.05.2009р., переобладнання квартири №1 корпус 2  в будинку АДРЕСА_1  відповідає вимогам діючих державних будівельних норм, санітарного законодавства та пожежного нагляду; переобладнання квартири права інших осіб не порушує.

Таким чином, за позивачем необхідно визнати право власності на спірну переобладнану квартиру, площа якої за висновком експертизи на теперішній час становить 75,6кв.м., з них 22,9кв.м. житлова, як того вимагає ст. 376,383 ч.2 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.328,331,383,376 ЦК Украины, ст. 215, 218  ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1   - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1    право власності на квартиру АДРЕСА_1 ,яка має загальну площу 75,6кв.м., з них: житлову – 22,9кв.м., підсобну – 52,7кв.м.

                   Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                          Суддя:                                                                          Т.Є.Колєсніченко