Спр. № 2-560/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, в будинку відповідачки було виявлено підключення навантаження споживача поза приладом обліку електроенергії, розроблено кабель головного вводу з відгалуженням на горищі будинку, внаслідок чого електроенергія, що споживається, не враховувалася і не сплачувалася, за що складено акт №58395 від 03.10.2006 року та проведено нарахування на суму 3266,53 гривень, які відповідачка в добровільному порядку відшкодувати відмовився.
Просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 3266,53 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є користувачем електроенергії в дворогосподарстві № 113 по вулиці Харківська в смт. Солотвино, Тячівського району, де 3 жовтня 2006 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №58395 від 03.10.2006 року, за що проведено нарахування на суму 3266,53 гривень завданих збитків, які відповідачка в добровільному порядку відшкодувати відмовилася.
Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.
У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобов’язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов’язку відшкодувати завдані збитки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити.
Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК" Закарпаттяобленерго" 3266 (три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 53 копійки заподіяних збитків, 51 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3