№  2-1884/09

Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16  жовтня  2009 року                                               м. Донецьк

Будьоннівський районний  суд  м.  Донецька в складі:

головуючого  судді:                    Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання:        Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до відповідача Будьоннівської районної у м. Донецьку ради  про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її чоловік – ОСОБА_2, якому належав на праві власності будинок АДРЕСА_2 відповідно до рішення Калінінського РВК м. Донецька. Позивачка своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак державний нотаріус не може видати йому свідоцтво  про право на спадщину, оскільки спадкове домоволодіння не зареєстровано в БТІ.

Рішенням виконкому Калінінської районної  ради м. Донецька  від 19.05.1971 року № 10 було вирішено оформити право власності під літероюАДРЕСА_2 та зареєструвати його на загальних підставах за ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1. у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог у повному обсязі.  

Представник відповідача  у судове засідання не з`явився,  надав заяву  з проханням розглянути справу без його участі, заперечень проти позову не має.

Дослідивши надані позивачем докази та матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дати відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2. на час відкриття спадщин, є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка –ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено  паспортом позивачки, свідоцтвами про шлюб та про смерть спадкодавця, копії яких долучені до матеріалів справи. Інші спадкоємці – діти спадкодавця ОСОБА_3.,ОСОБА_4 та ОСОБА_5. на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_2, не претендують, що підтверджено їх заявами, які долучені до матеріалів справи.

До матеріалів справи також  долучена копія рішення виконкому Калінінської районної  ради м. Донецька  від 19.05.1971 року № 10, з якого вбачається що ОСОБА_2. у 1958 році купив житловий будинок по АДРЕСА_2 , в зв’язку з чим було вирішено оформити     право власності під літероюАДРЕСА_2та зареєструвати його на загальних підставах за ОСОБА_2.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_2 зазначений будинок належить ОСОБА_2 складається із житлового будинку   площею 99, 1 м.2 (літера „А-1”), крильця (літера „а”),  сараю (літера "В"),  літньої  кухні ( літ. "Б"), сіней (літера „б”), убиральні (літера „Д”), огорожі (№ 1,2).  

    Як вбачається з листа КП „Бюро темничної інвентаризації м. Донецька” від 07.10.2009 року № 1291  відповідно до інвентарної справи право власності на домоволодінняАДРЕСА_2 за даними технічної інвентаризації від 23.08.1988 року проінвентаризовано на ім’я ОСОБА_2. Правовстановлюючі документи в КП „БТІ м. Донецька” до реєстрації власником не надані.

Позивач своєчасно звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняттям спадщини, про що свідчить його заява, яка надійшла на адресу Дев’ятої донецької державної нотаріальної контори 09.04.2009 року, реєстровий № 576.

Таким чином, враховуючи, що померлий спадкодавець мав право на вказаний будинок, але не оформив правовстановлюючих документів на нього після прийняття рішення Калінінської районної  ради м. Донецька  від 19.05.1971 року № 10, в зв’язку з чим позивач не мав можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі,  позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які побажали б прийняти спадщину – не має, суд дійшов  висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем  права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1,  підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 328,  1268, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на індивідуальне домоволодіння, розташоване  за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на: житловий будинок   площею (літера „А-1”), крильце (літера „а”),  сарай (літера "В"),  літню  кухню ( літ. "Б"), сіни (літера „б”), убиральню (літера „Д”).  

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  Донецької області  через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: