Справа № 2-1452/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 23 вересня 2009 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизького відділення № 5373 ( далі ВАТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про іпотечний кредит у сумі 149073 грн. 02 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 20 лютого 2008 року між ним і відповідачем укладений договір про іпотечний кредит № 192/391, згідно з яким він надав відповідачу кредит на придбання житла у сумі 143000 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,3 % річних на умовах щомісячної сплати суми кредиту та процентів за користування кредитом не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним.
ОСОБА_2 не виконує кредитні зобов’язання належним чином, в зв’язку з чим станом на 01.04.2009 року має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 149073 грн. 02 коп., яка складається з наступного:
- - 3532, 03 гривень – сума простроченого основного боргу по кредиту;
- - 10287,24 – прострочені проценти за користування кредитом;
- - 135252, 00 гривень - непогашена сума кредиту;
- 1, 75 гривень– пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1, що діє за дорученням юридичної особи, підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що на підставі кредитного договору, укладеного 20 лютого 2008 року між ВАТ «Ощадбанк» і ОСОБА_2 останній отримав кредит на придбання житла у м. Горлівка у розмірі 143000 гривень. Умовами договору передбачено, що кредит надається на 240 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 19 лютого 2028 року, відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 15,3 відсотків річних. Оплату по кредитному договору відповідач повинен здійснювати огрівними частинами в сумі 596,00 гривень та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси банку. Але відповідач не виконує свої обов’язки належним чином, чим допустив прострочення строку повернення кредиту та сплату процентів за його користування у сумах : 3532, 03 гривні – прострочена сума заборгованості по кредиту та 10287,24 гривень – прострочена сума процентів.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково вимагати повернення кредиту та суми нарахованих процентів.
Відповідач ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.
20 лютого 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит № 192/391, яким встановлені процедура та умови надання позивачем відповідачу кредиту на придбання однокімнатної квартири, розташованої за адресою: 84601, АДРЕСА_1 строком на 240 місяців з остаточним строком погашення не пізніше 19 лютого 2028 року.
Відповідно до п. 1.5 вказаного договору оплату по кредитному договору відповідач повинен здійснювати огрівними частинами в сумі 596,00 гривень та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси банку щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково вимагати повернення кредиту та суми нарахованих процентів.
Також п. 5.2. договору передбачено, що у разі порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користуванням кредитом відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової відсоткової ставки НБУ, яка діє на день порушення, за кожний день прострочення.
Згідно з заявою на видачу готівки від 20 лютого 2008 року сума у розмірі 143000 грн. була отримана ОСОБА_2
Згідно з витягом з державного реєстру правочинів № 5471205 набувачем квартири, розташованої за адресою: 84601, АДРЕСА_1, є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому нотаріально 20.02.2008 року.
Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 192/391 К сума заборгованості відповідача складає 149073 грн. 02 коп ., з якої: 3532, 03 гривень – сума простроченого основного боргу по кредиту; 10287,24 – прострочені проценти за користування кредитом; 135252, 00 гривень - непогашена сума кредиту; - 1, 75 гривень– пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання.
У зв’язку з укладенням 20 лютого 2008 року між Банком і ОСОБА_2 договору про іпотечний кредит № 192/391 виникли кредитні правовідносини, зобов’язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно положень ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Позивач узяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, виплатив позичальнику у той же день суму кредиту. Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав, суму кредиту не погашає і не сплачує плату за користування коштами, у зв’язку з чим станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість: 3532, 03 гривні – прострочена сума заборгованості по кредиту та 10287,24 гривень – прострочена сума процентів, які дотепер відповідачем не сплачені; 135252, 00 гривень - непогашена сума кредиту.
Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожній день прострочення виконання.
За невиконання умов договору відповідачу нарахована пеня в розмірі, передбаченому в п. 5.2 договору, що складає - 1, 75 гривень.
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нарахованої пені. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідач в однобічному порядку не виконує покладені на нього умовами кредитного договору зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та пенею підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 1490 гривень 73 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 540-544, 550, 551, 554, 611, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (поточний рахунок № 29090009 у філії Харцизьке відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», код банку 335151, код ЄДРПОУ 02789500):
- заборгованість за договором про іпотечний кредит №192/391 від 20 лютого 2008 року у сумі 149073 (сто сорок дев’ять тисяч сімдесят три ) гривні 02 копійок ;
- судовій збір в розмірі 1490 (одної тисячі чотириста дев’яносто) гривень 73 копійки;
- витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: