П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы Дело № 1-505/09
25 сентября 2009 года г. Донецк
Буденновский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего – судьи Тараневой В.С.
при секретаре Рачек А.В.
с участием прокурора Руслановой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, неженатого, неработающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
24 апреля 2009 года примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1 города Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью за владения чужым имуществом, напал на ОСОБА_2., а именно нанес 5 ударов в область ребер слева, один удар в область головы, один удар в область лица, тем самым причинил ОСОБА_2. ссадину левой лобной области, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относится к легким телесным повреждениям, а также закрытую травму грудной клетки с переломом VI, VII, VIII, IX ребер слева, травматическим левосторонним гемотораксом, которая относится к повреждениям средней степени тяжести, в результате чего ОСОБА_1. применил в отношении потерпевшего насилие опасное для жизни и здоровья, а затем завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, а именно: деньгами в сумме 10 гривень, после чего с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 10 гривень.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердил выше изложенные обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что 24 апреля 2009 года примерно в 20 часов 00 минут , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире АДРЕСА_1 города Донецка, из корыстных побуждений, с целью за владения чужим имуществом в размере 20 гривень, напал на своего отцаОСОБА_2., а именно нанес 5 ударов в область ребер слева, один удар в область головы, один удар в область лица. После того, как потерпевший вынес ему деньги в сумме 10 гривень продолжил наносить удары ОСОБА_2 в область ребер, затем забрал у потерпевшего деньги в сумме 10 гривень, после чего с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2подтвердил выше изложенные обстоятельства совершенного преступления ОСОБА_1. пояснив, что подсудимый ОСОБА_1 является его сыном. 24 апреля 2009 года примерно в 20 часов 00 минут он находился у себя в квартире АДРЕСА_1 города Донецка, когда пришел ОСОБА_1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал требовать деньги в размере 20 гривень, на что он ответил ему отказом. После этого подсудимый напал на него, а именно нанес 5 ударов в область ребер слева, один удар в область головы, один удар в область лица. После того, как потерпевший вынес ему деньги в сумме 10 гривень продолжил наносить удары ОСОБА_2. в область ребер, затем забрал у негоо деньги в сумме 10 гривень, после чего с места преступления скрылся. В настоящее время он простил подсудимого, просил суд строго его не наказывать.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключения судебно-медицинской экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы обнаруженные у ОСОБА_2 ссадина левой лобной области относится к легким телесным повреждениям , закрытая травма грудной клетки с переломом VI, VII, VIII, IX ребер слева, травматическим левосторонним гемотораксом, относится к повреждениям средней степени тяжести, как требующая для своего лечения свыше 21-го дня. ( л.д. 73-75 )
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении доказанной. В его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 187 УК Украины, так как ОСОБА_1. совершил нападение с целью за владения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории тяжких, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально не работает, имеет в гор. Донецке постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется отрицательно, учитывает примирение его с потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, способствовании расследования в раскрытии преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1 в соответствии с положениями ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, отягчающих и смягчающих вину обстоятельствах, данных о личности виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого суд приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1. без реального отбывания наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием, с применением положений статей 75 и 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - фрагмент ткани, наволочка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В соответствии со ст.ст.75 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока 3 (три) года, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу - фрагмент ткани и наволочку, хранящиеся в Буденновском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Меру пресечения в отношении осужденногоОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья