Дело №1-512/09

                       П Р И Г О В О Р  

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

24 сентября 2009 года                                                                                      город Донецк

Буденновский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего –  судьи     Тараневой В.С.

при секретаре                                      Рачек А.В.

с участием прокурора                        Руслановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке  уголовное дело по обвинению:                       ОСОБА_1 , 14 сентября 1982 года

                        рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины,

                        ІНФОРМАЦІЯ_2, разведеного, не

                        работающего, проживающего по адресу: г. Донецк-85,

                        ул. Немировича-Данченко, 44, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:  

В соответствии с решением Буденновского районного суда г. Донецка от 28.09.2005 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере ј части  всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 06.09.2005 года до его совершеннолетия, в пользу  его матери ОСОБА_3. Однако ОСОБА_4, грубо нарушая обязательства, возложенные на него как  отца ОСОБА_5 Украины и Семейным кодексом Украины по содержанию детей до их совершеннолетия, игнорируя предупреждения государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Буденновского  районного управления юстиции в г. Донецке о необходимости являться в органы государственной исполнительной службы и выплаты алиментов, будучи трудоспособным и имея  реальную возможность  работать и выплачивать алименты, стал уклоняться от оказания средств на содержание своего сына, не выплачивая алименты, в связи с чем, ребёнку не обеспечивался надлежащий уровень жизни.

              Вследствие умышленных действий ОСОБА_1, злостно уклоняющегося от уплаты алиментов, у него с 6 сентября 2005 г. по 19 июня 2009 г. образовалась задолженность  в размере 17369 грн. 73 коп.  

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны по ч.1 ст. 164 УК Украины.

    В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным признал себя  полностью пояснив,  что от брака с ОСОБА_6  имеет  сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на содержание которого  должен по решению суда  ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части своего заработка.  Алименты не платит по причине того, что ОСОБА_6  не разрешаетт ему видеться с сыном. Кроме того,     он периодически работает, но неофициально, получает небольшой заработок,  которой не хватает на  нужды ребенка. Не отрицал, что неоднократно вызывался в исполнительную службу и предупреждался о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов, о возможности привлечения   его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

    Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства  дела,  в соответствии с требованиями  ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением исполнительного листа, справки исполнительной службы  о задолженности по алиментам, объяснением ОСОБА_6   и материалов, характеризующих личность подсудимого.

Как усматривается из исполнительного листа Буденновского районного суда г. Донецка  ОСОБА_1   на основании решения Буденновского  районного суда г. Донецка  от  28 сентября  2005 года обязан  выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  в размере ј части заработка в пользу матери ребенка ОСОБА_6  

          / л.д. 11-12  /

Согласно пояснениям ОСОБА_6, данным на имя начальника ОГИС Буденновского управления юстиции, ОСОБА_1   алименты не платит, и к ребенку ОСОБА_7 ни разу не появлялся.

      / л.д.8 /

Согласно представлению  главного государственного исполнителя исполнительной службы  Буденновского районного управления юстиции в гор. Донецке   сумма задолженности  ОСОБА_1     по алиментам, начисленная с 06.09.2005 года по 19.06.2009 года как для неработающего должника по Буденновскому району составляет 17369,73 гривень.

                                                                                                    /л.д. 4-6 /

Проанализировав установленные обстоятельства дела, собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.

      Суд считает, что в  действиях ОСОБА_1  содержится состав преступления,  предусмотренный ч.1 ст.164 УК Украины, так как подсудимый совершил  злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

    При назначении  наказания в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его  законодателем к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим в силу ст.. 89 УК Украины, имеет в гор. Донецке постоянное место жительства, по которому   в быту характеризуется посредственно.    

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его  чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.

Обстоятельств, в соответствии с положениями ст.67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, смягчающего наказание обстоятельства, отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности  виновного, суд признает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1  и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания  в виде общественных работ  в пределах санкции инкриминируемой ему части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Вещественные  доказательства  по делу  не приобщались.    

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -  

                          П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцати) часов общественных работ.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья