дело № 1-488/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор. Донецк 15 октябя 2009 г.
Будённовский районный суд города Донецка в составе:
председательствующей судьи: Тараневой В.С.,
при секретаре: Рачеке А.В.
с участием государственного обвинителя: Руслановой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Донецке уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданки Украины, замужней, образование неполное среднее, официально не работающей, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 129 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
16 марта 2009 года, приблизительно в 22 час 00 минутОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Прогресс», расположенного по улице Октября в Буденновском районе города Донецка, на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2., имея умысел на совершение угрозы убийством, словесно высказывая угрозы об убийстве, нанесла последней удар ножом в грудную клетку слева. При этом ОСОБА_2 восприняла угрозу убийством как реальную, а ОСОБА_1. – как способную привести ее в исполнение.
В судебном заседании в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.129 УК УкраиныОСОБА_1. виновной себя признала полностью, пояснив, что действительно 16 марта 2009 года, приблизительно в 22 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Прогресс», расположенного по улице Октября в Буденновском районе города Донецка, на почве мести ОСОБА_2, имея умысел на совершение угрозы убийством, словесно высказывая угрозы об убийстве, нанесла последней удар ножом в грудную клетку слева.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 16 марта 2009 года, подсудимая ОСОБА_1 предварительно вызвав ее для разговора по телефону, приблизительно в 22 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Прогресс», расположенного по улице Октября в Буденновском районе города Донецка, на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, имея умысел на совершение угрозы убийством, словесно высказывая угрозы об убийстве, нанесла ей удар ножом в грудную клетку слева. При этом потерпевшая восприняла угрозу убийством как реальную, аОСОБА_1 – как способную привести ее в исполнение.
В связи с тем, что ОСОБА_1 осознала свое противоправное поведение, раскаялся в содеянном, попросила у нее прощения, и она ее простила, просила прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело.
Прокурором было поддержаны ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причинный им ущерб.
Материалами уголовного дела установлено, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.129 УК Украины, данное преступление относится, согласно ст. 12 УК Украины, к категории небольшой тяжести. Потерпевшая ОСОБА_2. примирилась с подсудимой и просит об освобождении ОСОБА_1. от уголовной ответственности.
Гражданский иск потерпевшей заявлен не был.
ПодсудимаяОСОБА_1 ранее не судима в силу ст.. 89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, желает применения к ней правил ст. 46 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные ходатайства, суд, с учетом достигнутого примирения между потерпевшей и подсудимой, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.46 УК Украины.
Правовые основания освобождения от уголовной ответственности и право возражать против прекращения дела по данному основанию судомОСОБА_1 разъяснены.
Вещественные доказательства по делу - пайту красного цвета и свитер серо-белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежат возврату законному владельцу – потерпевшей ОСОБА_2
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7-1, 8,81, 282 Уголовно- процессуального кодекса Украины, ст. ст.44, 46 Уголовного кодекса Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК Украины прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу – пайту красного цвета и свитер серо-белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины возвратить потерпевшей ОСОБА_2.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: