НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Іменем України
14 лютого 2007 року справа № 2-212/07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі: головуючого Кратюка С.П.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
Особи, які беруть участь у справі: позивач- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про визначення часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-
ВСТАНОВИВ: 25 січня 2007 року позивач звернулась в суд з позовом про визначення розмірів часток учасників спільної сумісної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття спадщини. Дана квартира належала на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1, її дочці ОСОБА_2, онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та чоловікові ОСОБА_5. Вимоги мотивує тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність 01.09.1998 року при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_5, держнотконторі необхідно визначити належну померлому частку у спільній сумісній власності, що належить до спадкового майна.
Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначило часток кожного із співвласників, позивачу необхідно звернутися для вирішення питання в суд.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила визначити частку кожного із співвласників та встановити, що спадкодавцю ОСОБА_5, позивачці ОСОБА_1, її дочці ОСОБА_2, та онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_4
2
кожному належить по 1/5 частині у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши
письмові докази справи, зокрема, копію свідоцтва про смерть (а.с.7),
копію свідоцтва про одруження (а.с.8), копію свідоцтва про право
власності на квартиру (а.с.9), копію розпорядження органу
приватизації (а.с.10), копію технічного паспорту (а.с.11-13), суд встановив, що спадкодавцеві ОСОБА_5, належала 1/5 частина у спільній сумісній власності п"яти осіб на квартиру АДРЕСА_1.
Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
У зв"язку із цим, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 належить по 1/5 частині у спільній сумісній власності на квартиру по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 370, 392, 1226 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить кожному по 1/5 частині у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.П. Кратюк