С права №3-1673/09
П О С Т А Н О В А
24вересня 2009 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МАрганецького МВ ГУМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.с Зелене
проживає: АДРЕСА_1
не працює
за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.08.2009 року о 12-00 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю бахчевою продукцією (кавуни) на вул. Долгова в м. Марганець біля магазину ПП “Корольова” у невстановленому для торгівлі місці, в про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється. ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 268, 283, 284,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 17-00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
копія
С права №3-1673/09
П О С Т А Н О В А
24вересня 2009 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МАрганецького МВ ГУМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.с Зелене
проживає: АДРЕСА_1
не працює
за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20.08.2009 року о 12-00 год. ОСОБА_1. здійснював торгівлю бахчевою продукцією (кавуни) на вул. Долгова в м. Марганець біля магазину ПП “Корольова” у невстановленому для торгівлі місці, в про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється. ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 268, 283, 284,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 17-00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя С.І. Хомченко
Постанова набрала законної сили _______________року.
Строк пред»явлення до виконання – три місяці.