Справа 2 – 354 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді        Кіндяк І.С.

при секретарі            Ладур О.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Гюрдала, третя особа орган опіки та піклування Ковалівської сільської ради Полтавського району, служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища та по батькові дитини,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища та по батькові дитини, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_4 Гюрдал, ІНФОРМАЦІЯ_1, але сторони шлюб не реєстрували і сім’ю фактично не було створено.

З дня народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, не приймає участі у  вихованні і в жовтні 2007 року взагалі виїхав проживати до ОСОБА_5.

У зв’язку з вищевикладеним, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього та змінити прізвище та по батькові  дитини.

    У судовому  засіданні  позивачка позов підтримала частково, просила задовольнити вимоги про позбавлення батьківських прав та надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві, від вимог про зміну прізвища та по батькові дитини відмовилася.

    Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений , що підтверджується документом про вручення від 22.05.2009 року  про час та місце розгляду справи.

    Представник орган опіки та піклування Ковалівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з’явився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечили.

Представник 3-ї особи - служби у справах дітей Полтавської РДА не заперечив проти задоволення позовних вимог, просив їх задовольнити та надав суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та зміну прізвища та по батькові дитини .

Відповідно вимог ст.224 ЦПК України суд вважає, за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи при наявних у справі доказах.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника 3-ї особи - служби у справах дітей Полтавської РДА, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено і підтверджуються матеріалами справи, що згідно свідоцтва про народження, виданого 10 жовтня 2007 року Ковлівською сільською радою Полтавського району, батьками ОСОБА_4 Гюрдала, який народився 16.09.2007 року записані, батько ОСОБА_3 Гюрдал громадянин ОСОБА_5, мати  ОСОБА_1 громадянка України.

Згідно довідок Ковалівської сільської ради Полтавського району позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_4 Гюрдалом, який знаходиться повністю на її утриманні, батько ОСОБА_3 Гюрдал на території сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Відповідно рішення опікунської ради Ковалівської сільської ради від 22 січня 2009 року остання вважає за доцільне ставити питання про  про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Гюрдала відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 Гюрдала.

Рішення № 6 від 22 січня 2009 року виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського району, враховуючи висновок опікунської ради при виконавчому комітеті поставлено питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Гюрдала відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 Гюрдала.

18.09.2009 року висновком органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації № 01-27/2764 за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гюрдала  відносно його сина ОСОБА_4 Гюрдала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов’язків по вихованню неповнолітньої дитини, що передбачені ст. 150 СК України, а саме: піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя, утримувати та займатись вихованням дитини, позов заявлено обґрунтовано, доведено в судовому засіданні і він підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки є всі підстави для позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гюрдала  відносно його сина ОСОБА_4 Гюрдала.

Відповідно до ч.4 ст.148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Позивачка від вимог про зміну прізвища та по батькові дитини відмовилася і відмова прийнята судом.

    На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 150,148, 164-166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 -  задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гюрдала відносно його сина ОСОБА_4 Гюрдала, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя: