Справа № 2-1581/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 вересня 2009 року     Полтавський районний суд Полтавської області  у складі

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:         Ладур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В :

    18.08.2009 року позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 31.07.2006 року. Заявлену вимогу позивачка обґрунтовує тим, що вона через брак коштів на оформлення спадкового майна не зверталася до Полтавської районної державної нотаріальної контори та не знала, що таким чином пропустила строк для прийняття спадщини.

    У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

    Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

    Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої прохає справу розглядати у її відсутності, позов визнає.

    Від третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

      Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 31.07.2006 року помер ОСОБА_5, який був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.01.1977 року, серія І-КЕ № 318506 (а.с. 14), та після смерті якого залишилося спадкове майно.

    Позивачка являється пенсіонером та у зв’язку з відсутністю коштів на реєстрацію права на спадщину до Полтавської районної державної нотаріальної контори у визначені законом строки не звернулася, а тому була позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права.

    Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 31 липня 2006 року, один місяць з дня набрання чинності цим рішенням.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: