Справа №2-1240/09

                                                                                                                   

                                     РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 жовтня 2009 року          Тульчинський районний суд Вінницької області

                             в складі: головуючого судді                   Карнауха А.П.

                                            при секретарі                             Кокошко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                  ВСТАНОВИВ:

15.09.2009 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 04.05.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №32. За період спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_1  у них народилась донька ОСОБА_3  

Проте, спільне життя з відповідачем не склалося. На початку червня 2009 року він залишив сім”ю і вибув на постійне місце проживання в м. Вінницю до своїх батьків. З того часу вони проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не з”явився, проте надав суду письмову заяву, в якій вказав, що на розірвання шлюбу згоден, справу просить слухати без його участі.

          За таких обставин, суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Таким чином, суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити, оскільки подальше збереження сім’ї є дійсно не можливим і розірвання шлюбу цілком відповідатиме інтересам сторін.

            Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8,50 грн.), оскільки позивач звільнена від їх сплати під час звернення до суду, та підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачені нею при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 31,25 грн. та витрати на правову допомогу при складанні позовної заяви, в розмірі 100,00 грн..

          Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17,00 грн.) слід покласти теж на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 105 ч. 3, 112 СК України, ст..ст. 130, 88, 209, 215 ЦПК України, суд –

                                                  ВИРІШИВ:  

 

Позов задоволити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.05.2008 року Відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №32.

       Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (8,50 грн.).

         Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 31,25 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 100 (сто) гривень.

        Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави витрати при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 17,00 грн..

        Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: