НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                           справа № 1-п-1/07                         м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                                                                        Федонюк С.Ю.,

при секретарі                                                          Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора                                              Вовк С.С.,

потерпілого                                                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за постановою про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв"язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Нововолинського відділу державної виконавчої служби, неодруженого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, суд,-

встановив :

ОСОБА_2 5 січня 2007 року, близько 22.00 год. біля будинку № 25 на проспекті Дружби в м.Нововолинську необережно заподіяв потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням.

На досудовому слідстві потерпілий та обвинувачений примирились, ОСОБА_2 повністю відшкодував заподіяні потерпілому збитки ,тому слідчим за погодженням з прокурором направлено в суд постанову про вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.128 КК України та закриття провадження в даній кримінальній справі у зв"язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття справи за ст.46 КК України у зв"язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, оскільки він вперше притягується

2

до кримінальної відповідальності, злочин вчинив невеликої тяжкості і відшкодував завдані збитки потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_1 просить закрити справу та звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

ОСОБА_2 повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу відносно нього.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 на підставі ст.46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим та закрити провадження в даній кримінальній справі на підставі ст.ст.8, 248 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.8, 248 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у зв"язку з примиренням винного з потерпілим та закрити провадження в даній кримінальній справі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий   підпис                                   

З оригіналом згідно                             

Суддя              С.Ю.Федонюк