Справа № 2-о-31/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        26 серпня 2009 року Тарутинський райсуд Одеської області у складі головуючого

судді                                                    Кравця Ю.І.

при секретарі                                      Кукуляк Т.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся  до суду із заявою в якій просить встановити той факт, що він є сином  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що призвіще батьків згідно паспортів громадянина України та  свідоцтва про шлюб серії 111-ЖД №389433 значиться як «Жиєру», а його призвіще згідно свідоцтва про народження значиться, як «Жієру». Також заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про базову загальну середню освіту серії СК №36085964 від 27.06.2009 року та додаток до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії 1203 № 571691 де помилково вказано його призвіще «Жиєру» замість вірного «Жієру».

           В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив  суд її задовольнити.

           Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

          Так, з  матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11). Однак згідно паспортів громадянина України та  свідоцтва про шлюб серії 111-ЖД №389433  призвіще батьків значаться як «Жиєру» (а.с.5-10,14).

        Згідно довідки філологічного факультету  ОНУ ім. І.І. Мечникова дане призвіще є неслов’янським ( молдавським) за походженням, а тому за нормами українського правопису його слід передавати як «Жієру».

       Відповідно висновку відділ реставрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області не може внести зміни до актового запису про народження №32 від 05.10.1994 року, складеного Лісненської сільською радою, а саме змінити призвіще дитини та батьків дитини з «Жієру» на ОСОБА_3»,  а тому вважаю за можливим  встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, крім матеріалів справи підтверджується показами свідків – мешканців с. Ганнівка -  ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

            Крім того заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про базову загальну середню освіту серії СК №36085964 від 27.06.2009 року та додаток до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії 1203 № 571691 де помилково вказано його призвіще «Жиєру» замість вірного «Жієру» (а.с12,13).

        Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючого документа, якщо в них дані не збігаються з паспортом або актовими записами про особу.

        На підставі викладеного, керуючись п.1, п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

        Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Встановити факт належності правовстановлюючого документу Свідоцтва про базову загальну середню освіту серії СК №36085964 від 27.06.2009 року та додаток до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії 1203 № 571691 - ОСОБА_1.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя:             підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Тарутинського районного суду                     Ю.І. Кравець