Справа № 2-665/2009 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

      12 жовтня 2009  року                            Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк  О.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Яготин  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради,  треті особи: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської  РДА м. Яготин Київської області, вул. Незалежності-110, Яготинська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Яготин Київської області вул. Незалежності-69, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області м. Яготин Київської області провулок Переяславський-9 про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

       Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради,   треті особи:  відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської  РДА м. Яготин Київської області, вул. Незалежності-110, Яготинська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Яготин Київської області вул. Незалежності-69, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області м. Яготин Київської області провулок Переяславський-9  про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, в котрій зазначено, що згідно договору купівлі-продажу від 21 жовтня 1992 року позивачці та її померлому чоловіку ОСОБА_3 належить житловий будинок, розташований  в с. Лебедівка ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області (на даний час будинок № 39 по вул. Кравченка в с. Лебедівка). Згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради від 29 листопада 1997 року земельна ділянка площею 0,25 га, на якій розташований вищевказаний будинок була передана безоплатно  у приватну власність ОСОБА_3 та в 2007 році він отримав Державний акт на право власності на  вищевказану земельну ділянку.

2

Крім того, під час спільного проживання в 2002 році  позивачкою та її чоловіком було самовільно, без дозволу та  відповідної містобудівної документації перебудовано даний будинок, в зв’язку з чим вони не отримали  свідоцтво про право власності на будинок. 10 травня 2008 року чоловік позивачки, ОСОБА_3 помер. В передбачений законодавством шестимісячний термін позивачка звернулася до  державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини  та  прийняла її, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 листопада 2008 року на ј частину квартири. Проте, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок,  оскільки  він самочинно побудований. При зверненні позивачки до ОСОБА_2 сільської ради з заявою про надання дозволу на прийняття в експлуатацію самочинного будівництва їй було повідомлено, що «з тих підстав право власності на самочинне будівництво набувається за рішенням суду». Враховуючи вищевикладене, позивачка просила встановити  факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого 10 травня 2008 року та визнати за нею право  власності на самочинно побудований будинок і господарські споруди та на вищевказану земельну ділянку.

          В судовому засіданні позивачка уточнила   позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на самочинно побудований будинок та господарські споруди, пояснивши, що даний будинок є спільним майном подружжя, після смерті чоловіка вона прийняла спадщину на частину майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 листопада 2008 року.

      Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

     Представники третіх осіб Яготинської районної санітарно-епідеміологічної станції та  відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами, в котрих проти позову не заперечували з тих мотивів, що істотних порушень  протипожежних вимог діючих в Україні, державних санітарних норм і правил при здійсненні самочинного будівництва на земельній ділянці площею 0,25 га не виявлено.

         Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивачки, враховуючи ті обставини, що немає порушень

3

будівельних норм і правил, протипожежних вимог, державних санітарних норм і правил при здійсненні самочинного будівництва на земельній ділянці площею 0,25 га, розташованій по вулиці Кравченка 39 в с. Лебедівка Яготинського району Київської області  та призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку,  господарських будівель та споруд, яка  згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради передана у приватну власність чоловіку позивачки ОСОБА_3, суд вважає, що визнання  представником відповідача позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 ЦПК України,  ч.1 ст. 328, ч.1 ст. 344, ст. 376  ЦК України,   суд.

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської  РДА м. Яготин Київської області, вул. Незалежності-110, Яготинська районна санітарно-епідеміологічна станція м. Яготин Київської області вул. Незалежності-69, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області м. Яготин Київської області провулок Переяславський-9, про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на  самочинно побудований будинок та господарські споруди, які розташовані на земельній ділянці, площею 0,25 га, що передана у приватну власність ОСОБА_3, померлому 10 травня 2008 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться по вул. Кравченка   39 в с. Лебедівка Яготинського району  Київської області.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                      Литвин Л.І.