Справа № 2- 1894/09

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 вересня   2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

                                        головуючого-судді- Артакової Л.О.

                                             при секретарі- Вараксіній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного банку  „Факторіал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення суми боргу та розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач – Акціонерний банк  „Факторіал - Банк”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  розірвання  договору та стягнення боргу в сумі  66 812,32 (шістдесят шість тисяч вісімсот дванадцять) грн., посилаючись на те, що 12.06.2007 року  між банком та ОСОБА_1 був укладений ОСОБА_3 договір  № Э_196/23_07 від 12.06.2007 року, згідно з яким останній отримав кредит  у розмірі 10 000,00 (десять тисяч) длоарів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік з кінцевим терміном повернення заборгованості 11.06.2009 року.

           В забезпечення виконання зобов?язань за Договором, між Кредитодавцем, Позичальником та ОСОБА_2 12.06.2007 року був укладений договір поруки № Э_196/23_07-ДП, відповідно до умов якого Поручитель зобов?язався  відповідати перед Кредитодавцем щодо сплати Позичальником суми Кредиту,процентів,комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат.

            Позичальник порушував умови договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17.03.2009 року  утворилась заборгованість у сумі  66 812,32 грн., що складається з наступного:

-   10 185,39 грн.– прострочені нараховані проценти;

-   1 025,06 грн.- пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів;

-   3,640,79 грн. – пеня за несвоєчасне сплачення кредиту;

-   36 587,32 грн. – борг за несплаченою частиною кредиту;

-   15 036,33 грн.- залишок заборгованості;

-   337,42 грн.- нараховані проценти;

Посилаючись на положення ст.1049 ЦК України, позивач  просив стягнути  з відповідачів  зазначену суму заборгованості по невиконаним зобов?язанням у розмірі  66 812,32 грн., суму судового збору у розмірі 668,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

        Відповідачі у судове засідання не з’явилися,  причину неявки не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що є судове повідомлення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності.

          Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається , що 12.06.2007 року ОСОБА_1 уклав з позивачем ОСОБА_3 договір № Э_196/23_07 від 12.06.2007, та отримав кредит у розмірі  10 000,00 длоарів США. (а.с.17-18).

 В забезпечення виконання зобов?язань за Договором, між Кредитодавцем, Позичальником та ОСОБА_2 12.06.2007 року був укладений договір поруки № Э_196/23_07-ДП (а.с.23).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань по Договору, за Позичальником станом на  17.03.2009 року  утворилася заборгованість у розмірі 66 812,32 грн., що підтверджується відповідним розрахунком  заборгованості (а.с.7-15).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, п.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 526, 530,610,611,612,624,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

    Позов  Акціонерного банку  „Факторіал Банк” -  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає за адресою: 61001.м.Харків, вул.. Плеханівська,буд.2/5, кв.81, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 61118 АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_2   на користь Акціонерного банку  „Факторіал Банк”, 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32, 29094090913001 в АБ „Факторіал-Банк” в Харківській області, МФО 351715, код 14350784 – 66 812,32 грн. – заборгованість за кредитним  договором; 668,12 грн. – судовий збір;  30,00 грн.  - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.    

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя     -                                                                    Л.О. Артакова