ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р.

Справа № 2-а-6844/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі:  Михайленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні про застосування умовного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках приватного підприємства "Югтрансагро" та подання про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів  приватного підприємства "Югтрансагро",    

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач, ДПІ)   звернулася з заявою про застосування умовного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках приватного підприємства "Югтрансагро" (далі - відповідач) та з  поданням про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів до приватного підприємства "Югтрансагро". 

Ухвалою суду від 14.12.2010 року було об'єднано адміністративну справу № 2а-6844/10/2170 за заявою ДПІ про застосування умовного арешту активів у вигляді  зупинення операцій на рахунках ПП "Югтрансагро" зі справою № 6845/10/2170 за поданням ДПІ  про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів  ПП "Югтрансагро". Об'єднаній справі присвоїли № 2а-6844/10/2170.

Від позивача надійшла заява про відкликання заяви про застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків та про відкликання подання про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів, у зв'язку з тим що, виникла необхідність в більш детальному з'ясуванні обставин, які послугували підставами для прийняття ДПІ у м. Херсоні рішень, про застосування адміністративного арешту активів.       

          Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України  суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні про застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках ПП "Югтрансагро"  та подання про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів ПП "Югтрансагро"  залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                              Кравченко К.В.

кат. 6.6.3