ВИРОК справа № 1-3-09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року Любашівський районний суд Одеської області
в складі : головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі - Слободенюк В.Л.
з участю прокурора - Францевича В.В.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, 28.11.1989 р.н,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,
циганка, громадянка України, з неповною
середньою освітою, не одружену, не працюючу,
жительку смт. Любашівка, Одеської області,
вул. Димитрова, 12 раніше судиму:
- 20.06.2008 року Любашівським районним судом за
ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік;
в скоєнні злочину, передбаченого ст 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2008 року, приблизно о 06:00 годині, ОСОБА_2 переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне заволодіння чужого майна шляхом вільного доступу, через вхідні двері закриті на замок, таємно проникла в приміщення жилої літньої кухні жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, де в одній з кімнат з тумбочки шафи викрала гроші в сумі 1150 грн., 100 доларів США по курсу НБУ на 23.06.2008 року складає 485 грн. 97 коп., золоті вироби, а саме: золоту каблучку вагою 2,5 грам, вартістю 480 грн., золоту підвіску вагою 1,89 грам, вартістю 270 грн., срібний ланцюжок вагою 7,56 грам, вартістю 121 грн., а всього викрала чужого майна на суму 2506 грн. 97 коп.
12 листопада 2008 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_2 перебуваючи на подвір*ї гр.. ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, скориставшись тим, що її присутність домогосподаркою залишилась непомітною, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проникла в житловий будинок, після чого перебуваючи в будинку, пройшла в спальню кімнату, звідки з тумбочки таємно викрала гроші в сумі 1207 грн. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, оскільки вийшовши на вулицю, при спробі зникнути з місця викрадення, злочинні дії ОСОБА_2 були виявлені потерпілою ОСОБА_4, яка затримала її з викраденими коштами на подвір*ї свого домоволодіння.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 визнала свою вину в інкримінованому її злочині та детально розповіла про обставини вчинення крадіжки та замаху на вчинення крадіжки.
Підсудна вважає, що досліджувати інші докази не має необхідності, зміст та значення ст. 299 КПК України їй зрозуміла.
Вина підсудної встановлена згідно ст.299 КПК України.
Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 185 ч.3 КК України, за ознакою таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно та за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК Україна за ознакою замах на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в житло.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної немає. Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудної ОСОБА_2 є її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяного збитку.
За місцем проживання підсудна характеризується негативно, раніше судима, на обліку у психіатра та нарколога не знаходиться (а.с.64-73).
Покарання підсудній повинно бути призначено за правилами ст.71 КК України, так як підсудна була засуджена 20.06.2008 року Любашівським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та здійснила злочини в період іспитового строку.
При обранні покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудної, пом’якшуючі вину обставини та вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -
Присудив :
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК та за ст.15 ч.2-ст.185 ч.3 КК Україна України та призначити її покарання
- за ст.185 ч.3 КК України – 3 роки 2 місяці позбавлення волі,
- ст.15 ч.2-185 ч.3 КК України – 3 роки позбавлення волі
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання – 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі строком на 4 місяці та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 17.11.2008 р. Запобіжний захід ОСОБА_2 – тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази, які передані ОСОБА_3 для зберігання, залишити йому за належністю
Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 – тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – у той же строк з моменту отримання копії вироку. Суддя :